Публикации
И снова не в Воткинске... "Лебединое озеро" в Чайковском.
- 11 комментариев
- Голосов +1 Нравится!
Я не буду судить в маленькой этой заметке никого, просто не хочется. Я о другом хочу написать. В городе так и не появилось ни одно, пусть малюсенького, пусть даже неказистого современного арт-объекта напоминающего об этой дате.
В отличии от того же г. Чайковский — буквально на днях там, на улице Ленина, появился ещё один вот такой арт-объект, приуроченный юбилею Петра Ильича:
Тиснула фотку тут.
Эта металлическая штуковина, в совокупности с простеньким благоустройством территории вокруг неё, носит название «Сквер «Лебединое озеро». Этот арт-объект появился благодаря инициативе депутатов Чайковского городского поселения.
Молодцы, что тут скажешь. Интересно, а Воткинские депутаты способны на такое или хотя бы задумывались о подобных забавных мелочах, которые, словно небольшие штрихи, являются основой для целостного произведения искусства?
При том, что для того чтобы осуществить подобный проект даже не обязательно лезть в свою собственную кубышку. Как вариант, можно, к примеру, клич на весь город кинуть, попросить помощи горожан — замутить какую нибудь акцию, да даже при поддержке тех же соц. сетей, можно коробочки специальные в магазинах поставить для сбора средств, предложив воткинцам скинуться по 5 рублей, к примеру. Может и получилось бы что-то дельное сотворить всем миром?
Колчак, путаны из КГБ, фальшивый рояль - что пишут иностранные СМИ о Воткинске. Часть третья.
- 8 комментариев
- Голосов +3 Нравится!
«Скотт, во время своего пребывания в Воткинске в 1998-ом, ты не раз докладывал о том, что группы молодых переводчиц приставленные к вам, состоят из агентов КГБ и не гнушаются использовать в своей работе „интимные“ методы воздействия?»Такой вопрос был задан американскому эксперту по вооружениям Скотту Риттеру, в рамках его эксклюзивного интервью. для журнала Time.
Краткая биографическая справка
Скотт Риттер — американский эксперт в области оружия массового уничтожения, кадровый офицер,
В период с 1988 по 1990 гг. будучи капитаном морской пехоты США, нёс службу в Воткинске, в качестве гражданского инспектора группы, обеспечивающей выполнение договора о РСМД (Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности ). По его словам, в этот период, выполнял преимущественно задачи разведывательного характера.
В 1991 участвовал в операции «Буря в пустыне»
С 1991 по 1998 руководитель Специальной комиссии ООН, разыскивавших в Ираке оружие массового уничтожения. В те времена ярый критик режима Хуссейна, критикующий власти США за излишнюю мягкость.
В 1998 подал в отставку и неожиданно резко «переметнулся» в антивоенный лагерь. Где с не меньшим энтузиазмом принялся изобличать «хищническую» политику Америки по отношению к Ираку, протестовать против вооруженных конфликтов и вторжений и утверждать о том «что у Саддама никакого особенного оружия нет».
В 2011, после нескольких предупреждений от гос органов, был таки осуждён за очередную попытку склонить к определённым «отношениям» очередную, несовершеннолетнюю гражданку США.
Вот такой забавный персонаж этот господин Риттер...
В том, своём интервью, вопросом из которого я начала свою заметочку, он, кстати, «открестился» от прямого ответа, и рассказал о том, что дескать:
«Да, я не раз докладывал о том, что сотрудники КГБ отбирают симпатичных эффектных девушек и приставляют их в качестве переводчиц к американским инспекторам. Одной из задач таких сотрудниц является вовлечение наших специалистов в интимные отношения, с целью последующего шантажа, и иногда даже вербовки. Такое происходит сплошь и рядом, и не факт, что я говорил именно о Воткинске. Да и девочки эти всё же светлые и хорошие существа и в душе своей противятся таким методам работы КГБ».
Ну что тут скажешь — слукавил господин эксперт, этим своим ответом, ох слукавил. Именно о «воткинских» делах он, вероятнее всего, и говорил в своих докладах.
Всё дело в том, что четырьмя годами ранее в довольно объёмной публикации «Частная война Скотта Риттера», опубликованной в еженедельнике The New Yorker, он описывает эту ситуацию более подробно, в том числе посредством подобных утверждений:
«В Воткинске мы все находились под пристальным вниманием и постоянным давлением со стороны КГБ. Для того чтобы скомпрометировать и шантажировать нас использовались, в том числе, и молодые переводчицы, по заданию советской контрразведки выполняющие различные непрофильные функции, в том числе и сексуально-эскортного характера. Группа моей жены не была исключением»
А вот наличием этой самой жены и объясняется его дальнейшее лавирование вокруг «воткинской темы». Оказывается, будучи давно и счастливо женатым у себя на родине, Скотт, находясь в разведывательной командировке в Воткинске, знакомится с 21-летней переводчицей Мариной Хатиашвили, причём настолько тесно и душевно знакомится, что спустя несколько лет эта барышня переезжает в США, где становится новой законной супругой нашего «героя».
А дальше происходит следующее — ФБР, всерьёз обвиняет Скотта в том, что ни в одном из своих докладах о «девочках из КГБ» и обстановке в Воткинске, последний ни словом не обмолвился о том, что сам состоит, как сейчас модно говорить, в «отношениях» с леди подобного толка. Естественно, такое замалчивание выглядит весьма подозрительным, Риттера считают изменником родины, а его супругу Марину российской шпионкой.
Но дальше подозрений дело похоже не доходит, и на данный момент, эту скользкую тему уже практически никто не поднимает, но и вспоминать об этом лишний раз «героический морпех», любитель неопытных лингвистов, тоже не хочет.
Но разумеется, помимо весьма увлекательных амурных дел, капитан Риттер, похоже, иногда занимался и выполнением профессиональных обязанностей разведчика. В частности, он «весьма доволен своей разведывательной миссией в Воткинске» и откровенничает на тему того, что, оказывается:
«До того как «подружиться» с русской стороной, мы не очень хорошо представляли устройство, габариты, характеристики некоторых ракет и тем более того, как вообще функционируют советские ракетные войска, их снабжение, расположение, логистика. Но после того, как нас допустили на закрытые ранее территории, мы с моими многочисленными коллегами довольно быстро исправили пробелы в знаниях.
Благодаря этому, уже через короткий промежуток времени, американская военная противоракетная концепция была весьма серьёзно скорректирована и модифицирована.»
Вот такая, «дружба народов», иногда получается…
Колчак, путаны из КГБ, фальшивый рояль - что пишут иностранные СМИ о Воткинске. Часть вторая.
- 3 комментария
- Голосов +3 Нравится!
«Когда кто-то пытается играть на рояле Чайковского, сразу представляешь себе пианиста, которого в любой момент, заслуженно, могут застрелить за его игру»
Именно в таком ключе, описывал свои впечатления от посещения дома-музея Чайковского в Воткинске, американский журналист Майкл Уинс (работавший шефом Московского бюро The New York Times) в статье «Воткинский журнал: До чего же он скрипящий. Рояль самого Чайковского» датированной мартом 2003г.
Если быть более точной, то статья Уинса начинается с красивой полу аллегории:
«Глядя на чёрную полированную крышку этого рояля легко себе представить юного и трогательного Чайковского, наигрывающего свою первую, немного неказистую оду для любимой мамы или обожаемой гувернантки.
Но это ровно до той поры пока кто-нибудь из современников не выдумает сесть за этот инструмент и сыграть пару дребезжащих нот. В такой момент красивая иллюзия рассеивается и ты явственно представляешь себе дешевую забегаловку, в которой рояль скорее предмет интерьера, и бедняга пианист, в любой момент рискует быть застреленным за такое исполнение.»
Дальше в статье рассказывается о том, что рояль переживает далеко не лучшее своё время, основательно обветшал. а затем приводится краткое интервью с Анной Боголюбской, директором музея (теперь уже бывшим).
Со страниц заокеанской прессы Анна Васильевна жалуется на то, что за целых 150 лет рояль ни разу не побывал в руках реставратора, потому как денег на это дело власти не выделяют. К примеру в 2003-м, музею на реставрационные работы выделялось всего 6000 руб в квартал, а для восстановления инструмента требуется, как минимум, в сто раз больше.
«В прошлом (2002-ом) году, когда мы попросили денег на восстановление (инструмента), нам снова не дали, потому как все гранты ушли в Санкт-Петербург на 300-летие города'' — грустно замечает г-жа Боголюбская.
Далее идёт краткий экскурс в историю дома Чайковских, который стал музеем, в определенной степени, благодаря личной воле Сталина, неожиданно заинтересовавшегося наследием великого композитора. По прямому приказу из Кремля часть экспонатов клинского музея была перевезена в Воткинск.
Применительно к „воткинскому“ роялю американским журналистом отмечается тот факт, что на самом деле этот музейный инструмент изначально не имел никакого отношения к Удмуртии, и маленький композитор априори не мог сыграть на нём свою первую гамму, так как семья Чайковских приобрела его уже после перезда в Петербург.
Как бы парируя, немного оправдываясь и смягчая этот факт, по сему поводу высказывается музейный историк Александра Рогозина:
'' У Чайковского, на протяжении жизни, было несколько музыкальных инструментов, в их числе и „Вирт“ (прим. имеется в ввиду производитель клавишных — фабрика Йохана Вирта) из Воткинска, который давно и бесследно утерян. Но этот, имеющийся у нас рояль, примечателен тем, что именно на этом пианино, Чайковский написал своё первое музыкальное произведение. ''
Убедительно, доступно, гордость берёт… Но не тут-то было. прыткие „буржуйские журналюги“ буквально в следующем же абзаце с некоторым ехидством „разносят“ главный аргумент историка. По их мнению, она явно заблуждается, так как, согласно историческим фактам, первое своё музыкальное произведение — песенку „Мама в Санкт-Петербурге“, юный композитор написал ещё в четырёхлетнем возрасте, а значит и этот, очередной рояль, никак не мог принимать участия в этом эпохальном событии и претендовать на лавры „первого“.
В целом, это практически всё о чём говорится в статье, не считая некоторых забавных моментов, на подобии того, что автор, отчего-то, считает, что с распадом СССР Россия обрела независимость (от кого и от чего, непонятно).
Следующая, небольшая, заметка о шпионах и коварном КГБ.
Продолжение следует…
Колчак, путаны из КГБ, фальшивый рояль - что пишут иностранные СМИ о Воткинске. Часть первая.
- 7 комментариев
- Голосов +3 Нравится!
«Воткинск, — это городок в Вятской губернии, расположенный вблизи Санкт-Петербурга»
Такую забавную географическую справку, в 2013 году, опубликовал мексиканский таблоид El Universal в статье, рассказывающей об юбилейных медалях с изображением Чайковского.
А что ещё знает о Воткинске иностранная пресса, стало мне интересно?
В качестве резюме
— Неужели им там в Европах и Америках, реально интересен Воткинск?
— Честно говоря — не очень. На сайтах 85 крупнейших иностранных СМИ было найдено не более сотни упоминаний о городе.
— А кто именно интересуется?
— В подавляющем большинстве — это американские издания, на втором месте, с большим отставанием, следуют британские СМИ. Очень редко на Воткинск ссылаются французские, испанские, итальянские, немецкие и латиноамериканские источники. Для остального мира — этого города похоже не существует.
— Забавно. А они вообще-то представляют где Воткинск расположен территориально?
— Приблизительно. Большинство источников сходятся во мнении, что это где-то на Урале, в шестистах милях (около 1000 км), на восток или северо-восток от Москвы. Иногда «проскакивала» информация о 800-ах и даже 400-ах километров от нашей столицы. Мексиканцы же, как я уже указывала выше, вообще свято верят, что Воткинск недалеко от Петербурга.
В своём интервью газете The New York Times, руководитель «противоракетных» инспекторов Джерри Портер даёт следующее описание «Воткинск очень похож на северную Миннесоту. Температура зимой обычно находится в пределах от +11 до -11. Город известен лыжными трассами, охотничьими угодьями и водоёмами для рыбалки...»
— Ок. И о чём они там пишут, в контексте Воткинска?
— Основная тема — это конечно воткинские ракеты. При чём основной интерес связан не столько с наступательными элементами ядерного щита, сколько с договором о СНВ. Множество статей посвящено двум событиям — радостному моменту заключения этого договора в конце восьмидесятых- начале девяностых и истериям по поводу его не продления в начале 2000-х. Причём, разумеется, основной интерес к этому проявляют американцы, что не удивительно, потому как это их «детище».
На втором месте — заметки связанные с Петром Ильичом Чайковским. Зачастую они однострочные и датируемые 7-м мая, из рубрик типа «Этот день в истории». Повествуют они, как вы наверное догадываетесь, о дне рождения композитора. Но есть и более развёрнутые сообщения на эту тему.
Далее, ряд СМИ очень заинтересовала речь В.Путина о ситуации в Ливии, прозвучавшая на встрече с работниками Воткинского завода, в марте 2011-го.
Ну собственно и всё — остальные темы практически не затронуты.
— Что вообще-вообще ничего интересного?
Вообще-вообще. Ничего сенсационного, уж точно. Но на нескольких заметках я пожалуй остановлюсь поподробней.
Колчак
Самое раннее упоминание Воткинска, которое я обнаружила, шерстя забугорную прессу, датировано аж 1919 годом!Североамериканский ежедневник The New York Times, в своей статье-хронике «Колчак восстанавливает силы» рассказывает о воткинских рабочих в следующем контексте:
«Омск. 20-е августа 1919 года. [… ] Рабочие из Ижевска и Воткинска, организовали призывные пункты для добровольцев во множестве сибирских городов. В одном только Омске, добровольческий корпус ежедневно прирастает 150-ю рабочими [… ] „
Для краеведов, историков и просто интересующихся предлагаю скачать скан этой статьи, снятый с оригинала почти столетней давности:
Следующие упоминания о Воткинске, датированы уже 1952 годом и посвящены строительству ГЭС на реке Кама…
На этом историческая часть, в принципе, исчерпывается…
О “путанах из КГБ», желании «застрелить пианиста», турах для иностранных фанатов Петра Ильича, мега-контейнере с пивом для «спаивания» воткинского населения, в следующих «выпусках»…
Продолжение следует...
Где нынче в Воткинске построят дороги и сколько это будет стоить
- 18 комментариев
- Голосов +2 Нравится!
Итак:
ГРАФИК ПРОИЗВОДСТВА РАБОТ
на капитальный ремонт и ремонт автомобильных дорог местного значения и искусственных сооружений на них в городе Воткинске
(в цифрах, буквах и картинках)
1. Плотина (от ул. Азина до ул. Шувалова с перекрестками).
Протяженность объекта (км/кв.м): 1,02/15213
Сколько стоит: 18 340 384 руб.
Когда сделают: до 07.05.2015 г.
Где именно:
2. улица Локомотивная (от 2-го ж/д переезда до ул. Пролетарская).
Протяженность объекта (км/кв.м): 0,950/6650
Сколько стоит: 9 369 491 руб.
Когда сделают: до 07.05.2015 г.
Где именно:
3. улица Мира — Пролетарская (ул. Шувалова от ул. Спорта до ул. Ленина)
Протяженность объекта (км/кв.м): 0,270/2430
Сколько стоит: 3 006 974 руб.
Когда сделают: до 07.05.2015 г.
Где именно:
4. улица Советская (от ул. Гагарина до ул. Советская, 62)
Протяженность объекта (км/кв.м): 0,350/1750
Когда сделают: 3 176 647 руб.
Когда сделают: 60 дней с момента заключения контракта*
Где именно:
5. улица Орджоникидзе (от ул. Мира до ул. Дзержинского с перекрестком)
Протяженность объекта (км/кв.м): 0,345/2415
Сколько стоит: 3 429 546 руб.
Когда сделают: 60 дней с момента заключения контракта*
Где именно:
6. улица Зориной (картами от ул. Пригородной до ул. Ю. Пролетариев)
Протяженность объекта (км/кв.м): 0,1/570
Сколько стоит:1 075 399 руб.
Когда сделают: до 07.05.2015 г.
Где именно:
7. улица Знаменная (от ул.8 Марта до ул. Кирова)
Протяженность объекта (км/кв.м): 0,305/915
Сколько стоит: 4 390 229 руб.
Когда сделают:: 60 дней с момента заключения контракта*
Где именно:
8. улица Красноармейская (картами от ул. Цеховой до ул. Казенова)
Протяженность объекта (км/кв.м): 0,250/1750
Сколько стоит: 2 154 563 руб.
Когда сделают: 60 дней с момента заключения контракта*
Где именно:
9. улица 1 Мая (картами от ул. 1 Мая, 182 до границы города Воткинска)
Протяженность объекта (км/кв.м): 0,1/700
Сколько стоит: 884 743 руб.
Когда сделают: 60 дней с момента заключения контракта*
Где именно:
10. улица Пролетарская (картами от ж/д вокзала до скорой помощи)
Протяженность объекта (км/кв.м): 0,15/1800
Сколько стоит: 2 230 768 руб.
Когда сделают: 60 дней с момента заключения контракта*
Где именно:
11. улица Цеховая — Волгоградская (расширение перекрестка)
Протяженность объекта (км/кв.м): 0,075/225
Сколько стоит:: 614 599 руб.
Когда сделают: 60 дней с момента заключения контракта*
Где именно:
12. улица Халтурина (от ул. Гончарова в сторону Объездной дороги)
Протяженность объекта (км/кв.м): 0,185/1110
Сколько стоит: 1 523 223 руб.
Когда сделают: 60 дней с момента заключения контракта*
Где именно:
Итог: планируется залатать 4,1 км дорог, общей площадью 0,035 кв. км и потратить на это дело 50 196 566 руб.
* Когда именно завершатся, вышеуказанные, дорожные работы сказать сложно, поскольку дата заключения контракта на сайте «госзакупок» не указана...
Ах да, чуть не позабыла. Кто всё это будет делать: ГУП УР «Удмуртавтодор», разумеется, без вариантов и альтернатив.
Так что внимательно изучаем карты и радуемся увидав на них ежедневно раздражающий, зубодробильный участок того, что по нелепому стечению обстоятельств, называется дорогой или же напротив, гневно возмущаемся не увидав в плане такового.
Так же есть повод проследить за развитием событий и понаблюдать где, что и как ремонтируется на самом деле.
Новый сайт Кремля - Кто главней? Президент или твоя мама?
- 8 комментариев
- Голосов +2 Нравится!
Взглянув на него одним глазком, в очередной раз, на поверхность всплывает уже привычный, в последнее время, вопрос — а куда дели, то ли 20 (по версии Пескова), то ли все 50 (по мнению РБК) миллионов рублей вэб-ваятели сей сетевой нетленки? Но такие возмущения, уже как-то банально и наивно выглядят, все давно привыкли и поверили в то, что сайт крутой конторы должен стоить неимоверно круто, даже если сильно смахивает на одностраничник, нарисованный халтурщиком-фрилансером из аграрного колледжа, на получасовой перемене.
Но я то пищу не об этом. Если всерьёз и с энтузиазмом полазать по недрам кремлёвского ресурса, то можно наткнуться на засекреченный раздел, который, вероятно, способен кардинально изменить отношение пользователя к «сайту пассажира борта №1». Видимо из чувства конспирации эта часть портала называется «Президент России —
гражданам школьного возраста». (Прямая ссылка, для тех кто не сможет найти её сходу — kids.kremlin.ru/)
После клика по ссылке начинается полная веселуха и шабаш, порой кажется, что авторы раздела то ли тонко троллят, то ли в открытую срывают покровы, то ли всё в это в кучу.
Опишу понравившиеся мне моменты. Начать знакомство с секретным разделом я решила с рубрики «Выборы Президента»:
Инфографика там просто поражает, разгулом фантазии.
Ну это понятно, пусть дети знают. Дальше…
Весьма своеобразное представление авторов об электорате президента, его социальном уровне и возрастной группе. На минуту даже поверила, что это так и есть, но потом вспомнила, что как-то вроде тоже посещала это мероприятие.
А кто может стать? То ли гопник, то ли просто шалопай, если верить рисунку.
Чтобы было кому сидеть в Кремле, судя по всему.
Тут не понятно, что именно запрещено. Отпускать усы, говорить с трибуны, «косить под батьку»?
Едем дальше в рубрику с весьма говорящим названием «Есть ли в стране демократия?». Судя по тому, что этот вопрос поднят, авторы, явно, предполагают, что даже наши детки в этом могут сомневаться, что очень странно и даже подозрительно. В этой части сайта мы попадаем на мини-тест, вот некоторые вопросы:
Вот что за ересь политическая и поклёп? Как можно так, по-вражески точно формулировать вопросы, что даже я, демократка со стажем, нажимая, в этих примерах на «Нет», боялась что в ответ мне выплывет «Не верно».
Следующей остановкой в нашей виртуальной экскурсии станет рубрика «Что такое оппозиция. И на кой она нужна?». Я вот даже ни на миг не сомневаюсь, что этот вопрос не даёт покоя нашим детям и интересует их намного больше чем «скачать ответы на все домашние задания и побыстрее», «как взломать вконтакте у соседки по парте» или очередная серия "+100500".
Сходу задается психологическое отношение к надоедливой оппозиции.
Продолжение стройной и единственно верной теории.
Ну разумеется. Это догма и без вариантов, по другому и быть не может, нигде и никогда. Дети должны запомнить и заучить уже с младых лет.
Ну никто не спорит, что оппозицию противно слушать, это ж всем ясно. И тинейджеры, даже если её никогда и не слушали (а это 100% так и есть), не должны тратить время, и основываясь на такой гениальной агитке чётко осознать что «это противно». А для тех кто не понял и сомневается, по краям слайда, на упреждение так сказать, стоят милые ссылки с заголовками «Что бывает за клевету и оскорбления?» и совсем демократическое «Какие мнения запрещаются?» (на моём скрине — снизу).
Ещё немного из понравившегося:
Вот это что за провокация и гнусная подколка? Вы что там с ума посходили, телевизор вообще не смотрите и газет не читаете?
Тут всё правильно — суровая бравада, маскулистность, усиленная игра желваками, смелые, но справедливые угрозы — наше всё!
Ну и моё любимое:
Посмотрите на мальчика. Он в явном, суровом и глубоком раздумье над поставленным вопросом и что-то мне подсказывает, что он выберет… правильную сторону…
Не знаю как вы, но я уверена, что Владимир Владимирович пока не видел этого тайного раздела (тем паче, что спрятан он неплохо), и наша с вами святая обязанность донести до него тот подрывной либералистический контекст и дискредитирующие образы, что заложили авторы этого подсайта (находящие явно под прямым управлением госдепа) за счёт патриотически настроенных российских налогоплательщиков. Доколе!!!
Требуйте соплеменников Крокодила Гены во всех магазинах города!
- 8 комментариев
- Голосов +2 Нравится!
Оказывается, дружественная Индия, словно заботливая кормящая мать начала крупные поставки в нашу страдающую от разных экономических напастей Родину традиционного-любимого лакомства всех россиян — нежнейшего мяса буйвола! Моей гастрономической радости нет предела — наконец-то, в весенние праздники взамен поднадоевшей и жутко дорогой говядины, весь народ одной шестой, в едином порыве разложит на мангалах стейки из буйволятины.
Мало того, ещё осенью прошлого года, как раз в преддверии кризиса и после введения наших, вероломных для загнивающего запада, ассиметричных санкций, это же ведомство официально благословило филиппинских денди-аграриев на поставку замороженного мяса крокодила.
Каюсь, узнала об этом факте только вчера и уже сегодня провела «инспекцию» нескольких местных магазинов на предмет наличия зубасто-хвостатого филе. Представляете — нет нигде, а на вопрос «когда снова завезут», труженики пищевого ритейла, только в недоумении отводят глаза или глупо улыбаются. Похоже снова в деле всем известное удмуртское агро-лобби, прилагающее немалые усилия, для того чтобы не пустить на монополизированный рынок свежаюшую замороженную и, уверена, доступную для любого кармана, рептилятину, взамен невероятно дорогой и невкусной местной птицеводческой продукции.
Не стоит оставлять это дело на самотёк — проявляйте настойчивость и гражданскую солидарность, требуйте жалобные книги и филе крокодила в каждой торговой точке города!
Лайки, репосты, картинки - путь к нищете
- 20 комментариев
- Голосов +2 Нравится!
Мы с вами уже неоднократно обсуждали «антиинтернетовские» законы (280 и 282 УК РФ), вокруг которых, в последнее время, ведётся не только бурная полемическая деятельность, но и вполне осязаемая силовая обвинительно-судебная активность. По всей стране выносятся обвинительные приговоры за лайки, репосты и даже анекдоты.
Но не смотря на происходящее, в этой заметке я не планирую давать оценку легитимности и разумности судебных решений, определять кто прав или виноват, пытаться выявить кто «гоним за правду-матку», а кто «сам дурак». Цель в другом — предостеречь пользователей сети от неразумных действий и прояснить тяжесть возможных последствий от попадания в разряд интернет-экстремистов.
Изучая судебную практику по подобным делам легко придти к простому и не сильно пугающему выводу — большинство осуждённых отделываются штрафами и, максимум, условными сроками". Это так, но самое страшное вовсе не в приговорах, самое жуткое касается совершенно другого аспекта, никак не озвученного в судебном решении. Попав под такие статьи, на самом деле вы («вы» здесь и далее понятие условное, ни на кого не намекающее) наказаны намного серьёзней нежели простой уголовник — насильник, вор, хулиган.
Как так? Проясню — всё дело в том, что уже на этапе возбуждения уголовного дела (не говоря уж о вынесении обвинительного заключения) фигурант этих статей имеет все основания попасть (и зачастую успешно попадает) в перечень террористов и экстремистов формируемый Росфинмониторингом, в котором настоящие грозные массовые убийцы, спокойно, и на совершенно одинаковых правах, соседствуют с мирными пенсионерами нелицеприятно отозвавшимися о своих южно-кровных соседях.
При попадании в этот перечень, ваша скромная персона автоматически становится объектом пристального и предвзятого интереса со стороны исполнителей 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем и финансированию терроризма». А это значит, что все ваши средства на текущих банковских счетах и картах будут заморожены, новые счета вам никто не откроет, с вами откажется работать почта (касательно денежной части и любых платежей), вы не сможете воспользоваться услугами страховых компаний, вы не сможете купить-продать недвижимость через риелторов. У вас не получится осуществлять платежи требующие идентификации вашей личности — к примеру заплатить за ЖКХ и детский сад, оплатить относительно крупную покупку в интернете. Вы не сможете получить перевод от родных и близких, вам не «светит» покупка крупной ювелирки, про получение кредита или микрозайма даже говорить не стоит, да много чего вы не сможете. Ваши финансовые потоки будут максимально перекрыты.
Всё на что вы можете рассчитывать — это снимать по 10 000 рублей в месяц на члена семьи с банковского счёта, но только в том случае если он у вас уже есть и эти деньги поступили в качестве зарплаты, пенсии или социальной выплаты. Это всё чем вы располагаете. Ну и конечно деньги со счетов (и даже наличные через банки и платежные системы) можно потратить на оплату штрафов и налогов в неограниченном количестве — дело-то «святое».
Ещё в народе бытует мнение, что вы не сможете трудоустроиться. Ерунда, сможете конечно, законом это не запрещено, единственное, что придётся внятно и убедительно объяснить работодателю почему именно вам, в отличии от остальных сотрудников, зарплату нужно выдавать наличными из кассы. Не уверена, что он люто обрадуется узнав о том, что его подопечный официально признан «террористом и экстремистом всея Руси» и что в данном случае, «прокатят» объяснения типа: «Да я ж просто по-приколу лайк поставил и забавный демотиватор у себя в вконтактике перепостил».
Далее немаловажный момент — не стоит наивно рассчитывать, что уплатив штраф за своё «тяжкое социально-сетевое преступление» вы автоматически будете исключены из «чёрного списка». Ничего подобного — вас вычеркнут из перечня, в лучшем случае, только после снятия или погашения судимости и то не сразу после истечения срока, а как, увы, показывает практика, по результатам вашей личной активности и борьбы с бюрократическим аппаратом, отписками и чередой инстанций. На это могут уйти годы, в которые некоторым может прийтись очень и очень нелегко.
Мало того, даже если дело «развалилось» и суд вынес оправдательный вердикт, это, как вы наверняка догадались, ещё не повод пойти в банк и весело прокутить кровно нажитое. Дело в том, что те инстанции, по чьей инициативе, вы оказались в карательном списке, потеряв интерес к делу «забывают» известить Росфинмониторинг о том, что отныне вы законопослушный гражданин. А дальше снова переписки, бюрократия и возможно (такие прецеденты есть) даже суды, по поводу восстановления вашего законного права быть не террористом. Это время, и всё это очень и очень прискорбно.
Этим постом, я не хочу никого пугать, не намерена вызывать паранойю, на что-то намекать. Я просто рассказываю о том, какие дела творятся в нашем «чудном королевстве» и вновь призываю к осмотрительности и благоразумию.
Всё…
Кто может быть лучше военных снабженцев?
- 4 комментария
- Голосов 0 Нравится!
Другое дело армия. На этой неделе, на фоне повального увлечения придумыванием слоганов для всего и вся, наше героическое Министерство обороны утвердило официальный девиз, для своего главнейшего и важнейшего подразделения — Службы материально-технического обеспечения. Звучит этот слоган, дословно так «НИКТО ЛУЧШЕ НАС».
Я раз восемьсот перечитала его как положено, потом справа-налево и даже, для эксперимента, подпрыгивая на левой ноге и прикрыв правый глаз, но так и не поняла чтобы это загадочное словосочетание значило.
Будучи непоколебимо уверенной в мудрости и образованности наших военных я ни на секунду не усомнилась в их грамотности и знании великого и могучего, а раз так значит проблема во мне, значит это я, недалёкая, не могу осилить сакрального значения этой фразы.
Я не могу понять — кто такой этот загадочный «НИКТО» который лучше их? Может Васильева, которой они, возможно, втихаря восхищаются и преклоняются перед её смекалкой, деловитостью, умением
Может у вас есть варианты?