Я так и знала, что раскопаешь эту мою целенаправленную «купюру». Только вот знаешь ли в чём дело — я искренне не понимаю откуда термин «нефть» появился в высказываниях дипломата и для чего.
Обрати внимание на внешнеторговый баланс Ганы. В частности — с золотом, какао, бокситами всё понятно — экспортируют стахановскими темпами. Про экспорт нефти — НИ СЛОВА!!! При этом, львиная доля импорта — это нефтепродукты (пусть и из своего — давальческого сырья). Нефть, конечно есть, но её люто не хватает, даже для того чтобы закрыть внутренние потребности.
И к тому же, как я поняла, вся нефть у Ганы — на шельфах. Ну и к чему, даже в таком случае, прорывные удмуртские технологии добычи, а тем паче переработки? На сколько я помню в родниковом крае с шельфами дикий дефицит тысячелетия три-четыре кряду, уж точно. С переработкой нефти абсолютно такие же, в историческом масштабе, проблемы.
Вот потому-то я и не понимаю и не принимаю наличия слово нефть, применительно к цели визита. В конце концов золото в Удмуртии тоже есть — в ювелирных магазинах и банковских слитках.
Ну так на Украине это посчитали достаточным фактом.
Ну я тебя умоляю, давай не будем рассуждать о хотя бы маломальской компетентности их СМИ, ладно? Обычно им и повода не надо — сами выдумают, а тут «муха» появилась, вскормить до габаритов мамонта — милое дело. Информ война и всё такое — даже обсуждать неохота, честно. Получается что они сами и накачивают «патриотов» против Земфиры.
Арбенина не так вызывающе выступила, по сравнению с Земфирой
В чём был «вызов» Земфиры? Да и у Арбениной никакого «вызова» не было. Просто последняя пару слов удосужилась сказать, а первая просто спела. Если б не активность УкрСми, то никого бы эта новость не зацепила.
И тут у нее тоже начались проблемы с туром по России. Тогда госпожа Ротару быстренько побежала давать опровержение истории с гражданством. Как думаешь, это случайная история?
Нет, не случайная. Но масштабы не сопоставимы, отказ от гражданства — это довольно явный вызов стране, это открытое пренебережительное «фи» в её адрес, вот за такой «кувырок» можно и обидеться по серьёзному (хотя запрещать тоже не стоит). В отличии от уж совсем притянутого за уши, гипотетического «предательства» Земфиры,
Даешь выразительные мсайлыкак в QIP (черные смайлы тоже невыразительные
Ну не выразительные и ладно — я не претендую, пусть будут киповские.
внедрять свои mp3 посредством сервиса pleer.com
Жутко висючий этот плеер ком, хотя альтернативы ему особой нет (может плохо искала), и за это большое спасибо, уверена что пригодится. А может как-то свой плеер «запилить», с возможностью заливки файлов с локального компа?
Да ладно? А чего, до этого собирался? Или быть может раньше постоянно ходил на Снайперов, а теперь после такого «вопиюще-русофобского» демарша решил «материальный и моральный бойкот» им объявить? Ничего личного, конечно, но думается, что если бы у тебя настоящий интерес к их творчеству был, а не безразличие, то, вероятно, такое, якобы «предательство», выглядело бы по другому — не так ангажированно.
Что касается моего мнения на счёт запретов, то оно донельзя примитивное — если слушатель по настоящему оскорбится, действиями артиста то непременно, в порыве разочарования, накажет последнего рублём, попросту говоря на концерт не пойдёт. И так будет честно, так будет понятно, так будет прозрачно (и, безусловно, заставит музыканта задуматься и сделать соответствующие выводы) — а трусливо-аппаратный запрет под надуманными предлогами, это извините, мелко и подло.
Цензура в действии. Эта новость появилась только на украинских лентах. На наши ленты пришла команда «полный игнор».
Мне вот что подумалось я, честно говоря, не уверена, что в данном случае о цензуре уместно говорить. В принципе, ещё год назад всем было абсолютно пофиг, чьи песни распевает Земфира на одном из своих многочисленных концертов, какое пиво пьёт и сколько — вот эта «новость» может и пролезла бы в желтые таблоиды. Ну согласись, только по честному, неужели этот концертный факт достоин попадания в новостные ленты?
А то что Украинцы и, те кто заменяет у нас либералов, выковыряли этот момент неизвестно откуда и «размазали по всевозможным билбордам», так то политический инфоповод для одних и пиар для других.
Конечно исполнение этой песни — это реальный акт поддержки, своеобразная «дружеская ободряющая улыбка», на фоне травли Вакарчука. И судя по реакции, зал полностью солидарен с Земфирой и не безразличен к «линчеванию» музыкантов.
В завершение — песенка в тему, да и под моё настроение:
Заодно и в добавление треков с «плеера» потренируюсь.
Может кто то из меломанов проведет параллель с концертами Макаревича.
Меломаны — вряд ли, никаких особых схожестей. Это скорее к ура-патриотам — там основная параллель и гнев возмущённой общественности.
На данный момент линчуют фронтменшу «Ночных снайперов», в принципе, за безобидную и, самое главное, стандартную для шоу-бизнеса тираду.
Так делают все приехав в очередную географическую точку на карте. К примеру — приехал Шура в Воткинск и на сцене горлопанит декламирует: «Я люблю Воткинск — это самый красивый и мощный город на свете, тут самые красивые девушки и невероятно недооценённые ракетостроители! Я искренне извиняюсь, что остальные музыканты, по лености своей, ещё не успели воздать должное вашей крутизне. Воткинск, давай, давай! Я не слышу тебя Воткинск!!!»
Публика счастлива и искренне верит, что артисту есть дело до неё, она исключительна и т.д. и т.п. Всё хорошо, все в «экстазе», контакт с залом обеспечен. Ничего необычного.
В частности, будучи в Украине, Арбенина, как профессиональная, с большим опытом, в своём деле шоу-вумен, выступила со стандартной для этого места и такого времени приветственной речью (типо, как гипотетический Шура в Воткинске). Если быть точной, то этой:
Вроде ничего страшного, тем более антироссийского и русофобского. По идее, максимум, должны были возмутиться, упомянутые ей «коллеги» по рок-сцене, но им-то, как всегда (и это правильно) «пофиг».
Зато судорожно и срочно на это дело среагировало, предсказуемо «неадекватно-горячее» НТВ, включившее Арбенину в своеобразный чёрно-люстрационный список, озаглавленный как «13 Друзей Хунты». Кто не видел (а я искренне верю в наших читателей и надеюсь, что никто, разве что случайно) тому предлагаю (но не настойчиво — берегите себя) ознакомиться с этой низкопробной видеоджинсой:
А после такого, как полагается, «на местах» пошло и поехало. Враг — значит враг, тем более «война на дворе», проще запретить и быть в тренде.
Но есть и положительные стороны для «Ночных Снайперов», о которых госпожа Арбенина, находясь в праведном, почти уже диссидентском, гневе предпочитает умалчивать:
1. Контракты заключены заранее, предоплаты получены и, в случае срыва концерта по вине устроителей (а так и происходит), она (и её коллектив) получают всю сумму никуда не выезжая и не «дёргаясь».
2. Имиджевая составляющая. Ну какой трушный рок-н-рольщик не был, несправедливо разумеется, гоним и унижен властью и обществом? Да это совсем не рок-н-рольщик тогда, а так — артист постыдной лубочной эстрады или фольклорно ориентированный лошкарь-виртуоз.
Как-то так. Сорри, красивая «завязка» поста не придумывается, что-то.
Главный республиканский портал недоступен. Это, xxxx а не управление регионом.
Да ты не понимаешь — проблема в том, что сейчас время для принятия ключевых и судьбоносных решений! Вот их и люто, по зверски ДиДОСят, с целью оказания давления и шантажа: «хотите чтоб ваш „Удмурт-ру“, на коррумпированном битриксе построенный, открывался и работал круглосуточно, как того требует законодательство и завещал сам Дмитрий Руссо-Варкрафт-Айфончик Медведев? Тогда выбирайте того кого мы скажем. А иначе * (смайлик базилеевский) вы, а не лицо Удмуртии».
Вот и верь после такого европейской прессе, а тем паче нашей, стремящейся как можно «погорячей новость» нарыть да побыстрей, не проверив, опубликовать.
Я тоже было вчера искренне порадовалась за стойкий тонус бельгийских пенсионеров и даже на минутку заскочила на сайт первоисточник — этот так называемый «инфо-ресурс» Nordpresse.be, с целью проверить утка эта информация или нет, нашла данную статью, убедилась что она есть и на этом успокоилась и уверовала в правдивость. Правда, помнится заголовки других материалов впечатлили — куда не брось взгляд — одни «взрывные статьи» и, зачастую, на околосексуальную тематику с сенсационном содержимым. Но впопыхах, как-то не додумалась копнуть глубже.
Но в отличии от меня — журналисты быстро «раскопали» (хотя поздновато — после того как почти все российские новостные ленты «клюнули» на «жаренное»), что это, якобы, новостное издание, проект бельгийского сатирика Венсана Флибустье и, соответственно, все «новости на нём» не более чем стёб…
Одни заголовки, так называемых новостей, чего стоят:
— Зоофил арестован после куннилингуса со львицей
— Мужчина, под воздействием алкоголя убил собаку, которая была его женой
— Доминик Стросс-Кан объявил о своём возвращении в политику через порносайт
— Первый в мире завод по увеличению «пестиков» построен в Северной Корее
— Чёрные АйФоны подвержены заражению Эболой
— Педофилы замаскированные под голубей нападают на детей…
И т.д. и т.п.
Более подробная информация о «разоблачении», к примеру тути здесь
Ну наконец-то, реальная и деятельная инициатива от ЛДПР! А я то уже и верить перестала в их возможность выдавать «на гора» что-то на самом деле нужное народу. Правильно, давно пора отправить Госдуму на длительный карантин! Потому как их «работа», в последнее время, намного опасней для страны и россиян, нежели любая эпидемия.
С другой стороны — показав, таким наглядным демаршем, истинную опасность Эболы для российского люда, можно будет оказать нереальную поддержку отечественной фармацевтической промышленности.
Представьте себе сюжеты в телеящике — осень 2014-го, в пустынных коридорах Госдумы воет одинокий ледяной ветер, на паркете лишь одинокие, в спешке разбросанные, удостоверения, галстуки и телефоны Верту. На афишах культурных учреждений написанные от руки записки, на тетрадном листе в клеточку: «До окончания карантина театр не работает. Свадьбы, поминки, индивидуальные заказы в просторном и оборудованном по высшему классу помещении- тел 8 (9...». На безлюдных улицах лишь одинокие и грустные полисмены в противогазах, напяленных поверх (на всякий случай) на ватно-марлевые повязки. И всё это в виде чёрно-белой картинки на фоне заунывной музыки.
И тут бац — картинка меняется — яркие краски, заводной бит и бодрый речетатив: «Ухухху! Россияне — пора встать с колен, пришло время увидеть мир в новых красках — с сегодняшнего дня проблема Эболы решена раз и навсегда — спрашивайте новейшую разработку наших учёных „ЭболаБол“ во всех аптеках страны! В случае необходимости — на лекарство предоставляется беспроцентный кредит сроком до 10-ти лет, при условии залога недвижимого имущества. Участник акции ЗАО „РосМедицинБанк“ — банк со 100% государственным капиталом. Нам Эбола не страшна с ЭболаБолом вместе!»
Не раз уже озвучивала своё мнение о происходящем (деятельность так называемых православных активистов) в общем контексте — посему развёрнуто повторяться не буду.Мне видится, что в последние годы проводится какая-то серьёзная компания по дискредитации и депопуляризации православия, причём такая «работа» по хитрому ведётся под прикрытием как раз таки православными идеями и «идеалами», но в особо циничной, агрессивной и отчасти извращённой форме. Что в итоге, разумеется, приводит к диаметрально противоположным результатам, далёким от изначально поставленной «благой задачи».
Благодаря такой кипучей деятельности я вижу всё большее отторжение молодым поколением православия. Благодаря этому в недрах интернетов уже давно стал расхожим, обиднейший термин «православие головного мозга», а само православие становится символом зашоренности, средневековой агрессивности, да и просто ругательным. Честно говоря меня это дюже задевает.
Сюда же можно отнести и всякие разоблачительные материалы про священнослужителей, столь популярные в последнее время. Если бы я была приверженцем конспирологических теорий, то однозначно бы подумала о «пятой колонне», действующей внутри и около Церкви, в интересах сами знаете кого…
Теперь что касается этого лидера правоактов Дмитрия Царионова (псевдоним Энтео)…
Во-первых — непонятно какими такими «идеями питался» сей радикал в тот момент когда выбирал себе псведоним? Насколько мне известно (с его же слов) — Энтео, сокращение от Энтеоген, группы растений содержащих в себе одурманивающие психоактвные вещества, широко используемые шаманами, псевдо-гуру и просто наркоманами. Я понимаю, ежели бы Дмитрий эзотерику в массы «толкал», тогда такая кличка была б весьма в «кассу», но православие-то тут при чём?
Во-вторых — понятно, что этот парнишка либо законченный псих, либо тролль, работающий под весьма серьёзным прикрытием «с верхов» (склоняюсь ко второму варианту). Помимо проводимых им акций, к таким выводам приводит изучение его твиттера и ЖЖ. Как вам такие перлы?:
Проще в такую даль увезти, чем у себя помойку организовывать…
Экономически целесообразней, на данный момент. Организация полигона — штука «взрывоопасная» с социальной точки зрения, народ не поймёт при любых обстоятельствах, как не объясняй, наличие новой свалки — чем дальше тем лучшее. А ещё экологи, санэпид и прочая бюрократия.
На самом деле эта «свалка» обслуживает не только весь Воткинский район и Чайковский, но и «гуманитарные грузы» из Ижевска принимает и нагрузка эта только увеличивается. Воткинские «помойщики» люто не справляются, но нужно отдать им должное, стараются и прилагают усилия чтоб изменить ситуацию.
И, кстати, свалки — это весьма неплохой бизнес, начало которому положил и выделил этой теме «зелёную улицу» предыдущий мэр, ныне, по-сути, мажоритарный «акционер» Воткинского «помойного» монополиста под названием «СпецЭкоХозяйство» (если вдруг кто не знает).
Но, положа руку на мусорное ведро — бизнес-то нужный и, самое главное, вполне честный.
неужели ты думаешь, что на это место сядет легионер, кто-то не из Удмуртии?
Нет конечно. Кому мы вообще нужны, если даже на «всеудмуртский трон» желающих присесть из многосотенной когорты приближённых к реальной власти внутримкадовских варягов не нашлось? А тут какое-то строительство, сфера, которая весьма основательно должна «свернуться» (практически «сойти на нет»), в последующие пару лет (как мне кажется).
К тому же своих топ-каменщиков, монтажников-сотников полно. Куда не плюнь — скорей всего, строителя «волной» окатишь.
Ну что ж. А теперь посмотрим насколько реалистична эта, не к ночи упомянутая, интернет-инициатива, предварительно кажущаяся очередной профанацией и комиксом. Я даже не о так называемом «победителе», я о кандидатах из списка.
Не знаю, как вы, а я бы и в третьем месте для Воткинска усомнился.
Я тоже, признаться, несколько засомневалась в результатах расчётов, а посему решила взять да и посчитать самостоятельно. Но, в отличие от «специалистов» статистиков, подошла к этому вопросу без хитровыдуманной эквилибристики и фокусов с цифрами, так сказать с рабоче-крестьянской простотой и прямолинейностью.
За основу расчёта была взята, так называемая, «олимпийская система» — то есть победитель в каждой «номинации» получает 7 очков, за второе место начисляется 5, за третье — 4, и т.д. В вышеуказанном докладе обсуждаются 52 показателя (а не 40, как у них заявлено во введении к документу), в анализе каждого из которых «соревнуются» в том числе и все пять удмуртских город — Ижевск, Воткинск, Глазов, Сарапул и Можга,…
Итак, после начисления баллов каждому городу, по каждому из показателей, а затем просуммировав их, я увидела вот такую, порядком удивившую меня, даже не смотря на изначально скептический подход, картинку:
Сюрприз? Для меня да, Воткинск уверенно «сливает» не то что Сарапулу с Глазовым, но даже деревнька-граду Можга… Ну и о каком таком втором месте может идти речь, если смотреть на цифры без статистических выкрутасов?
«Ну да ладно» — подумалось мне, в докладе же чёрным по разноцветному написано, что на результат определения «победителя» всякая там культура и физкультура не влияют, расчёт идёт только по 11-показателям, а именно:
1. Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих
нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования
местного значения (процентов);
2. Число субъектов малого и среднего предпринимательства в расчете на 10 тыс. человек населения
(единиц);
3. Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя
(рублей);
4.Доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета(за исключением поступлений налоговых
доходов по дополнительным нормативам отчислений) в общем объеме собственных доходов бюджета
муниципального образования (без учета субвенций) (процентов);
5.Доля основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии
банкротства, в основных фондах организаций муниципальной формы собственности (на конец года по
полной учетной стоимости) (процентов);
6.Доля детей в возрасте от 1 года до 6 лет, стоящих на учете для определения в муниципальные
дошкольные образовательные учреждения, в общей численности детей в возрасте от 1 года до 6 лет
(процентов);
7. Доля выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, сдавших единый
государственный экзамен по русскому языку и математике, в общей численности выпускников
муниципальных общеобразовательных учреждений, сдававших единый государственный экзамен по
данным предметам (процентов);
8.Общая площадь жилых помещений, введенная в действие за один год в среднем на 1 жителя
(кв.метров);
9.Доля населения, получившего жилые помещения и улучшившего жилищные условия в отчетном году,
в общей численности населения, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях
(процентов);
10. Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых
осуществлен государственный кадастровый учет (процентов);
11.Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления (процентов от
числа опрошенных).
Может быть в этом дело, может именно по этим, архиважнейшим критериям Воткинск невероятно крут и наступает на пятки Ижевску в борьбе за вечную славу и почёт финансовый грант? ОК, посчитаем только по этим показателям:
И снова мимо! Радует что догнали и перегнали Можгу, по ряду показателей, но до второго места всё ж далековато…
Понятно, что афтарами доклада эти одинадцать показателей анализировались с учётом весов, коэффициентов и ранжирования, а посему и результат отличающийся от моего получился. Но факт остается фактом, если отбросить трюки от статистики, то хорошо видно реальное «место» Воткинска…
Если кто не верит моим расчётам, готова по-запросу поделиться xls файлом с табличками…
Обрати внимание на внешнеторговый баланс Ганы. В частности — с золотом, какао, бокситами всё понятно — экспортируют стахановскими темпами. Про экспорт нефти — НИ СЛОВА!!! При этом, львиная доля импорта — это нефтепродукты (пусть и из своего — давальческого сырья). Нефть, конечно есть, но её люто не хватает, даже для того чтобы закрыть внутренние потребности.
И к тому же, как я поняла, вся нефть у Ганы — на шельфах. Ну и к чему, даже в таком случае, прорывные удмуртские технологии добычи, а тем паче переработки? На сколько я помню в родниковом крае с шельфами дикий дефицит тысячелетия три-четыре кряду, уж точно. С переработкой нефти абсолютно такие же, в историческом масштабе, проблемы.
Вот потому-то я и не понимаю и не принимаю наличия слово нефть, применительно к цели визита. В конце концов золото в Удмуртии тоже есть — в ювелирных магазинах и банковских слитках.
В чём был «вызов» Земфиры? Да и у Арбениной никакого «вызова» не было. Просто последняя пару слов удосужилась сказать, а первая просто спела. Если б не активность УкрСми, то никого бы эта новость не зацепила.
Нет, не случайная. Но масштабы не сопоставимы, отказ от гражданства — это довольно явный вызов стране, это открытое пренебережительное «фи» в её адрес, вот за такой «кувырок» можно и обидеться по серьёзному (хотя запрещать тоже не стоит). В отличии от уж совсем притянутого за уши, гипотетического «предательства» Земфиры,
Ну не выразительные и ладно — я не претендую, пусть будут киповские.
Жутко висючий этот плеер ком, хотя альтернативы ему особой нет (может плохо искала), и за это большое спасибо, уверена что пригодится. А может как-то свой плеер «запилить», с возможностью заливки файлов с локального компа?
Что касается моего мнения на счёт запретов, то оно донельзя примитивное — если слушатель по настоящему оскорбится, действиями артиста то непременно, в порыве разочарования, накажет последнего рублём, попросту говоря на концерт не пойдёт. И так будет честно, так будет понятно, так будет прозрачно (и, безусловно, заставит музыканта задуматься и сделать соответствующие выводы) — а трусливо-аппаратный запрет под надуманными предлогами, это извините, мелко и подло.
Мне вот что подумалось
А то что Украинцы и, те кто заменяет у нас либералов, выковыряли этот момент неизвестно откуда и «размазали по всевозможным билбордам», так то политический инфоповод для одних и пиар для других.
Конечно исполнение этой песни — это реальный акт поддержки, своеобразная «дружеская ободряющая улыбка», на фоне травли Вакарчука. И судя по реакции, зал полностью солидарен с Земфирой и не безразличен к «линчеванию» музыкантов.
В завершение — песенка в тему, да и под моё настроение:
Заодно и в добавление треков с «плеера» потренируюсь.
На данный момент линчуют фронтменшу «Ночных снайперов», в принципе, за безобидную и, самое главное, стандартную для шоу-бизнеса тираду.
Так делают все приехав в очередную географическую точку на карте. К примеру — приехал Шура в Воткинск и на сцене
горлопанитдекламирует: «Я люблю Воткинск — это самый красивый и мощный город на свете, тут самые красивые девушки и невероятно недооценённые ракетостроители! Я искренне извиняюсь, что остальные музыканты, по лености своей, ещё не успели воздать должное вашей крутизне. Воткинск, давай, давай! Я не слышу тебя Воткинск!!!»Публика счастлива и искренне верит, что артисту есть дело до неё, она исключительна и т.д. и т.п. Всё хорошо, все в «экстазе», контакт с залом обеспечен. Ничего необычного.
В частности, будучи в Украине, Арбенина, как профессиональная, с большим опытом, в своём деле шоу-вумен, выступила со стандартной для этого места и такого времени приветственной речью (типо, как гипотетический Шура в Воткинске). Если быть точной, то этой:
Вроде ничего страшного, тем более антироссийского и русофобского. По идее, максимум, должны были возмутиться, упомянутые ей «коллеги» по рок-сцене, но им-то, как всегда (и это правильно) «пофиг».
Зато судорожно и срочно на это дело среагировало, предсказуемо «неадекватно-горячее» НТВ, включившее Арбенину в своеобразный чёрно-люстрационный список, озаглавленный как «13 Друзей Хунты». Кто не видел (а я искренне верю в наших читателей и надеюсь, что никто, разве что случайно) тому предлагаю (но не настойчиво — берегите себя) ознакомиться с этой низкопробной видеоджинсой:
А после такого, как полагается, «на местах» пошло и поехало. Враг — значит враг, тем более «война на дворе», проще запретить и быть в тренде.
Но есть и положительные стороны для «Ночных Снайперов», о которых госпожа Арбенина, находясь в праведном, почти уже диссидентском, гневе предпочитает умалчивать:
1. Контракты заключены заранее, предоплаты получены и, в случае срыва концерта по вине устроителей (а так и происходит), она (и её коллектив) получают всю сумму никуда не выезжая и не «дёргаясь».
2. Имиджевая составляющая. Ну какой трушный рок-н-рольщик не был, несправедливо разумеется, гоним и унижен властью и обществом? Да это совсем не рок-н-рольщик тогда, а так — артист постыдной лубочной эстрады или фольклорно ориентированный лошкарь-виртуоз.
Как-то так.
Я тоже было вчера искренне порадовалась за стойкий тонус бельгийских пенсионеров и даже на минутку заскочила на сайт первоисточник — этот так называемый «инфо-ресурс» Nordpresse.be, с целью проверить утка эта информация или нет, нашла данную статью, убедилась что она есть и на этом успокоилась и уверовала в правдивость. Правда, помнится заголовки других материалов впечатлили — куда не брось взгляд — одни «взрывные статьи» и, зачастую, на околосексуальную тематику с сенсационном содержимым. Но впопыхах, как-то не додумалась копнуть глубже.
Но в отличии от меня — журналисты быстро «раскопали» (хотя поздновато — после того как почти все российские новостные ленты «клюнули» на «жаренное»), что это, якобы, новостное издание, проект бельгийского сатирика Венсана Флибустье и, соответственно, все «новости на нём» не более чем стёб…
— Зоофил арестован после куннилингуса со львицей
— Мужчина, под воздействием алкоголя убил собаку, которая была его женой
— Доминик Стросс-Кан объявил о своём возвращении в политику через порносайт
— Первый в мире завод по увеличению «пестиков» построен в Северной Корее
— Чёрные АйФоны подвержены заражению Эболой
— Педофилы замаскированные под голубей нападают на детей…
И т.д. и т.п.
Более подробная информация о «разоблачении», к примеру тут и здесь
С другой стороны — показав, таким наглядным демаршем, истинную опасность Эболы для российского люда, можно будет оказать нереальную поддержку отечественной фармацевтической промышленности.
Представьте себе сюжеты в телеящике — осень 2014-го, в пустынных коридорах Госдумы воет одинокий ледяной ветер, на паркете лишь одинокие, в спешке разбросанные, удостоверения, галстуки и телефоны Верту. На афишах культурных учреждений написанные от руки записки, на тетрадном листе в клеточку: «До окончания карантина театр не работает. Свадьбы, поминки, индивидуальные заказы в просторном и оборудованном по высшему классу помещении- тел 8 (9...».
И тут бац — картинка меняется — яркие краски, заводной бит и бодрый речетатив: «Ухухху! Россияне — пора встать с колен, пришло время увидеть мир в новых красках — с сегодняшнего дня проблема Эболы решена раз и навсегда — спрашивайте новейшую разработку наших учёных „ЭболаБол“ во всех аптеках страны! В случае необходимости — на лекарство предоставляется беспроцентный кредит сроком до 10-ти лет, при условии залога недвижимого имущества. Участник акции ЗАО „РосМедицинБанк“ — банк со 100% государственным капиталом. Нам Эбола не страшна с ЭболаБолом вместе!»
Благодаря такой кипучей деятельности я вижу всё большее отторжение молодым поколением православия. Благодаря этому в недрах интернетов уже давно стал расхожим, обиднейший термин «православие головного мозга», а само православие становится символом зашоренности, средневековой агрессивности, да и просто ругательным. Честно говоря меня это дюже задевает.
Сюда же можно отнести и всякие разоблачительные материалы про священнослужителей, столь популярные в последнее время. Если бы я была приверженцем конспирологических теорий, то однозначно бы подумала о «пятой колонне», действующей внутри и около Церкви, в интересах сами знаете кого…
Теперь что касается этого лидера правоактов Дмитрия Царионова (псевдоним Энтео)…
Во-первых — непонятно какими такими «идеями питался» сей радикал в тот момент когда выбирал себе псведоним? Насколько мне известно (с его же слов) — Энтео, сокращение от Энтеоген, группы растений содержащих в себе одурманивающие психоактвные вещества, широко используемые шаманами, псевдо-гуру и просто наркоманами. Я понимаю, ежели бы Дмитрий эзотерику в массы «толкал», тогда такая кличка была б весьма в «кассу», но православие-то тут при чём?
Во-вторых — понятно, что этот парнишка либо законченный псих, либо тролль, работающий под весьма серьёзным прикрытием «с верхов» (склоняюсь ко второму варианту). Помимо проводимых им акций, к таким выводам приводит изучение его твиттера и ЖЖ. Как вам такие перлы?:
И самое главное:
На самом деле эта «свалка» обслуживает не только весь Воткинский район и Чайковский, но и «гуманитарные грузы» из Ижевска принимает и нагрузка эта только увеличивается. Воткинские «помойщики» люто не справляются, но нужно отдать им должное, стараются и прилагают усилия чтоб изменить ситуацию.
И, кстати, свалки — это весьма неплохой бизнес, начало которому положил и выделил этой теме «зелёную улицу» предыдущий мэр, ныне, по-сути, мажоритарный «акционер» Воткинского «помойного» монополиста под названием «СпецЭкоХозяйство» (если вдруг кто не знает).
Но, положа руку на мусорное ведро — бизнес-то нужный и, самое главное, вполне честный.
К тому же своих топ-каменщиков, монтажников-сотников полно. Куда не плюнь — скорей всего, строителя «волной» окатишь.
Я тоже, признаться, несколько засомневалась в результатах расчётов, а посему решила взять да и посчитать самостоятельно. Но, в отличие от «специалистов» статистиков, подошла к этому вопросу без хитровыдуманной эквилибристики и фокусов с цифрами, так сказать с рабоче-крестьянской простотой и прямолинейностью.
За основу расчёта была взята, так называемая, «олимпийская система» — то есть победитель в каждой «номинации» получает 7 очков, за второе место начисляется 5, за третье — 4, и т.д. В вышеуказанном докладе обсуждаются 52 показателя (а не 40, как у них заявлено во введении к документу), в анализе каждого из которых «соревнуются» в том числе и все пять удмуртских город — Ижевск, Воткинск, Глазов, Сарапул и Можга,…
Итак, после начисления баллов каждому городу, по каждому из показателей, а затем просуммировав их, я увидела вот такую, порядком удивившую меня, даже не смотря на изначально скептический подход, картинку:
Сюрприз? Для меня да, Воткинск уверенно «сливает» не то что Сарапулу с Глазовым, но даже деревнька-граду Можга… Ну и о каком таком втором месте может идти речь, если смотреть на цифры без статистических выкрутасов?
«Ну да ладно» — подумалось мне, в докладе же чёрным по разноцветному написано, что на результат определения «победителя» всякая там культура и физкультура не влияют, расчёт идёт только по 11-показателям, а именно:
1. Доля протяженности автомобильных дорог общего пользования местного значения, не отвечающих
нормативным требованиям, в общей протяженности автомобильных дорог общего пользования
местного значения (процентов);
2. Число субъектов малого и среднего предпринимательства в расчете на 10 тыс. человек населения
(единиц);
3. Объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств) в расчете на 1 жителя
(рублей);
4.Доля налоговых и неналоговых доходов местного бюджета(за исключением поступлений налоговых
доходов по дополнительным нормативам отчислений) в общем объеме собственных доходов бюджета
муниципального образования (без учета субвенций) (процентов);
5.Доля основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии
банкротства, в основных фондах организаций муниципальной формы собственности (на конец года по
полной учетной стоимости) (процентов);
6.Доля детей в возрасте от 1 года до 6 лет, стоящих на учете для определения в муниципальные
дошкольные образовательные учреждения, в общей численности детей в возрасте от 1 года до 6 лет
(процентов);
7. Доля выпускников муниципальных общеобразовательных учреждений, сдавших единый
государственный экзамен по русскому языку и математике, в общей численности выпускников
муниципальных общеобразовательных учреждений, сдававших единый государственный экзамен по
данным предметам (процентов);
8.Общая площадь жилых помещений, введенная в действие за один год в среднем на 1 жителя
(кв.метров);
9.Доля населения, получившего жилые помещения и улучшившего жилищные условия в отчетном году,
в общей численности населения, состоящего на учете в качестве нуждающегося в жилых помещениях
(процентов);
10. Доля многоквартирных домов, расположенных на земельных участках, в отношении которых
осуществлен государственный кадастровый учет (процентов);
11.Удовлетворенность населения деятельностью органов местного самоуправления (процентов от
числа опрошенных).
Может быть в этом дело, может именно по этим, архиважнейшим критериям Воткинск невероятно крут и наступает на пятки Ижевску в борьбе за
вечную славу и почётфинансовый грант? ОК, посчитаем только по этим показателям:И снова мимо! Радует что догнали и перегнали Можгу, по ряду показателей, но до второго места всё ж далековато…
Понятно, что афтарами доклада эти одинадцать показателей анализировались с учётом весов, коэффициентов и ранжирования, а посему и результат отличающийся от моего получился. Но факт остается фактом, если отбросить трюки от статистики, то хорошо видно реальное «место» Воткинска…
Если кто не верит моим расчётам, готова по-запросу поделиться xls файлом с табличками…
С наступившим Вас, Владимир Владимирович! Долгих и плодотворным Вам!