Еще минимум три года Чайковский будет возить мусор в Воткинск
Администрация Чайковского района вновь перенесла сроки строительства полигона по сбору твердо-бытовых отходов и мусоросортировочной станции на 2017-2018 годы. Об этом сообщается на официальном сайте районной администрации.
Ранее власти района планировали ввести новый полигон ТБО в районе деревни Сутузово Ольховского сельского поселения сначала в 2013, затем в 2014-2015 годах. К 2015 году планировалось и ликвидировать и действующий полигон ТБО, который был построен еще в 1966 году и полностью исчерпал свой ресурс. В настоящее время мусор и отходы производства, собираемые в городе и районе, вывозятся на полигон в соседний Воткинск.
По словам главы района Юрия Вострикова, сейчас администрация района ведет подготовку проектно-сметной документации, после чего будет объявлен конкурс на строительство полигона ТБО в районе Сутузово. С его победителем планируется заключить договор аренды сроком на 49 лет.
Дмитрий Никитин
Коммерсантъ
8 комментариев
На самом деле эта «свалка» обслуживает не только весь Воткинский район и Чайковский, но и «гуманитарные грузы» из Ижевска принимает и нагрузка эта только увеличивается. Воткинские «помойщики» люто не справляются, но нужно отдать им должное, стараются и прилагают усилия чтоб изменить ситуацию.
И, кстати, свалки — это весьма неплохой бизнес, начало которому положил и выделил этой теме «зелёную улицу» предыдущий мэр, ныне, по-сути, мажоритарный «акционер» Воткинского «помойного» монополиста под названием «СпецЭкоХозяйство» (если вдруг кто не знает).
Но, положа руку на мусорное ведро — бизнес-то нужный и, самое главное, вполне честный.
Тут спору нет. Но какой доход воткинцам от пермского мусора?
Что мешает сейчас примитивно разложить по контейнерам в каждом дворе: железо в один контейнер, пластик в другой, кадмий, ртуть, асбест содержащие в третий
Я уже третий год коплю на балконе ртутные лампочки так как сдавать их некуда, а выкидывать — нельзя, до 5 лет общего режима за заражение окружающей среды веществами первого класса опасности.
А виноват во всем кто?
Виноват Д.А.Медведев, призвавший граждан к энергосбережению, но не обеспечивший их необходимой инфраструктурой.
Сколько бы переработчикам не платили, и сортировщики имели бы зарплату и привилегии как у депутатов, все равно это окажется дешевле, чем потом восстановить нарушенную экологию. Представим 1-н пример: хотя бы как переработать продукты питания где концентрация тяжелых металлов в 100 раз больше нормы, а придется — есть то что то надо, а не сдохнуть от голода и цена этой переработки будет во много раз выше, чем переработка мусора.
И сколько накопилось? и какие они — энергосберегающие?..