С Новым Годом!
- 18 комментариев
- Голосов +4 Нравится!
Не хочется подводить итоги года уходящего, хочется пожелать классного настроения в году наступающем. Каким бы он не был, уверен что все будет круто!
Здоровья, оптимизма, куража, ну и капусты всем!
Ура!
Еще одним скучным журналом станет больше.
- 3 комментария
- Голосов +3 Нравится!
Безрадостная весть пришла сегодня к нам по лентам информационных агентств.
Знаменитый журнал для взрослых Playboy прекратит публиковать в своей печатной версии фотографии полностью обнаженных женщин. Такое решение одобрил основатель издания Хью ХефнерТо есть через пол года, вышеупомянутый журнал журнал станет совершенно бессмысленным…
…
По данным издания, новые правила вступят в силу с марта 2016 года.
…
По словам представителей издательского дома, стиль Playboy станет более современным и прагматичным, фотографии будут скорее в формате PG-13, при котором, согласно рейтингу Американской киноассоциации, детям младше 13 лет разрешается смотреть продукцию только в присутствии родителей.
newsru.com/world/13oct2015/playboy.html
Как заверяет издательство, подобное «обрезание» контента не станет для них чем-то болезненным.
Большую долю выручки Playboy получает от продажи и лицензирования своей брендовой продукции — нижнего белья, духов, ювелирных украшений и средств по уходу за телом, причем 40% продукции производится в Китае, где журнал не издается.Так что за экономический успех издания можно не переживать.
newsru.com/world/13oct2015/playboy.html
С другой стороны, журнал выйдет из занимаемой категории и станет одним из многих… и будет выглядеть примерно так:
...Чтоб сказку сделать былью!
- 5 комментариев
- Голосов +3 Нравится!
Так получается, что уже не первый свой пост я озаглавливаю строчками из стихов и песен. Это ли не доказательство, что мы живем воистину в историческое время, когда даже самые смелые мечты и самые дерзкие планы становятся явью! Вот и в этот раз сказка (точнее стихотворение Корнея Чуковского «Путаница») стало былью.
На этой неделе, в среду произошло странное событие: загорелась Москва-река. С одной стороны событие абсурдное и даже в чем-то угрожающее, а с другой стороны обыденное (учитывая обилие всевозможных нефте-газо-и-еще-чего-попало-проводов). Ну, казалось бы, пробило очередной нефтепровод, или на каком-нибудь заводе случился рОзлив… что тут необычного? Однако, вчера, в ночь с 13 на 14 августа, МЧС (так и хочется добавить «без объявления войны здравому смыслу») дало свои объяснения по инциденту с огненной водой. Объяснение это заслуживает особого внимания. Итак, по пунктам:
1. Вода загорелась из-за неаккуратного приготовления шашлыков в парке.
«В ходе установления обстоятельств и причин возникновения пожара на береговой линии Москвы-реки в парке „850-летия Москвы“ напротив дома 10 на улице Поречная установлено, что источником возгорания явилось неосторожное обращение с огнем при термическом приготовлении пищи»То есть буквально
newsru.com/russia/13aug2015/river.html
«А лисички взяли спички,
К морю синему пошли — Море синее зажгли!»
2. Ни какого прорыва нефтепроводов не было, горючая жидкость попала в реку из дождевых коллекторов.
«Мы установили место, откуда распространялось пятно — это дождевой коллектор Мосводостока»На фоне внезапного появления нефтепродуктов в коллекторе ливневой канализации, да еще и в объемах, достаточных для полномасштабного пожара, было бы совсем неудивительно, если бы из вод Москвы-реки выпрыгнул кит и на человеческом языке произнес что-нибудь вроде: «Эй, пожарные, бегите! Помогите, помогите!»
3. Горючая жидкость, по своему составу, не относится к аналогичным транспортируемым или перерабатываемым в настоящее время на близлежащих предприятиях.
«Мы провели анализ проб горевшего нефтепродукта и установили превышение плотности любого транспортируемого и выпускаемого в стране топлива, ppm (содержание серы) составляет 1680. Такого содержания серы в нефтепродуктах давно нет. Речь идет о нефтепродуктах, которые, видимо, были произведены несколько лет назад»То есть на лицо явная диверсия.
К сожалению, пресс-служба МЧС не уточнила, тушилось ли возгорание воды «пирогами, и блинами, и сушеными грибами» в соответствии с каноническим текстом и было ли потушено бабочкой.
Труженики ВТВ считают пользователей соцсетей "мелкими пакостниками"
- 22 комментария
- Голосов +3 Нравится!
Не далее чем вчера, всем известные своей титанической добродетелью, сотрудники славной телекомпании «ВТВ», выложили в сеть (а может уже и на телеволны ретранслировали, не знаю, посмотреть негде) чудесный, оборонительный сюжет на, уже набившую оскомину, тему разборок вокруг воткинского стадиона. В котором они, традиционно, и я вполне допускаю, что, на этот раз, даже справедливо, обеляют своего хозяина и его контору, и очерняют гадких оппонентов.
Это дело житейское — это понятно — разборки, война за презренный металл и место под политическим солнцем, кто платит, тот и танцует — дело житейское… Но дело в том, что многие, из целых 70 просмотревших, эту теле-агитку, обратили внимание на тот перечень врагов, недоброжелателей и пасквилянтов, осмелившихся усомниться в кристальной честности униженной и оскорблённой строительной компании.
В числе этих «редисок», помимо, понятно дело властей города и продажных СМИ, габаритные труженики самой неподкупной и неангажированной телекомпании в этой части континента, включили и пользователей соцсетей, назвав их «мелкими пакостниками». Дабы не быть голословной, представлю читателям самостоятельно ознакомиться с этим сюжетом:
Конечно, не понятно, кого конкретно крупногабаритные добряки из ВТВ имели ввиду. Возможно, что всех пользователей соцсетей, а скорее только тех, кто позволил себе (возможно и ошибочно — это уже не важно) усомниться в невиновности своего «патрона». Важно другое — эти люди, благодаря понятно чьей, похоже явно иронической и стёбной воле, именующие себя журналистами, с лёгкостью позволяют себе использовать оскорбительные эпитеты в отношении совершенно незнакомых им, зачастую обезличенных, воткинцев.
Обратите внимание — «тучные милашки» из ВТВ, не посмели применить подобные «обзывалки» ни к кому из реальных «гонителей» Юрия Фёдоровича — там может и " обратка прилететь". В сюжете не прозвучало, что-то типа «мелкие воришки» из администрации или «мелкие продажные путаны из СМИ», нет — интернет сообщество можно «топтать» безнаказанно, остальные же, всё же, хоть немного, но люди, а не «мелкие» никому не нужные «пакостники». Так выходит?
Вот так, получается относится к пользователям, в том числе и своих ресурсов, «герой стадионной битвы» и его славная монументальная команда.
Пишите воткинцы, пишите — мы хотя бы мелкие — крупных интернет-пакостников мы теперь и сами знаем…
Колчак, путаны из КГБ, фальшивый рояль - что пишут иностранные СМИ о Воткинске. Часть третья.
- 8 комментариев
- Голосов +3 Нравится!
«Скотт, во время своего пребывания в Воткинске в 1998-ом, ты не раз докладывал о том, что группы молодых переводчиц приставленные к вам, состоят из агентов КГБ и не гнушаются использовать в своей работе „интимные“ методы воздействия?»Такой вопрос был задан американскому эксперту по вооружениям Скотту Риттеру, в рамках его эксклюзивного интервью. для журнала Time.
Краткая биографическая справка
Скотт Риттер — американский эксперт в области оружия массового уничтожения, кадровый офицер,
В период с 1988 по 1990 гг. будучи капитаном морской пехоты США, нёс службу в Воткинске, в качестве гражданского инспектора группы, обеспечивающей выполнение договора о РСМД (Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности ). По его словам, в этот период, выполнял преимущественно задачи разведывательного характера.
В 1991 участвовал в операции «Буря в пустыне»
С 1991 по 1998 руководитель Специальной комиссии ООН, разыскивавших в Ираке оружие массового уничтожения. В те времена ярый критик режима Хуссейна, критикующий власти США за излишнюю мягкость.
В 1998 подал в отставку и неожиданно резко «переметнулся» в антивоенный лагерь. Где с не меньшим энтузиазмом принялся изобличать «хищническую» политику Америки по отношению к Ираку, протестовать против вооруженных конфликтов и вторжений и утверждать о том «что у Саддама никакого особенного оружия нет».
В 2011, после нескольких предупреждений от гос органов, был таки осуждён за очередную попытку склонить к определённым «отношениям» очередную, несовершеннолетнюю гражданку США.
Вот такой забавный персонаж этот господин Риттер...
В том, своём интервью, вопросом из которого я начала свою заметочку, он, кстати, «открестился» от прямого ответа, и рассказал о том, что дескать:
«Да, я не раз докладывал о том, что сотрудники КГБ отбирают симпатичных эффектных девушек и приставляют их в качестве переводчиц к американским инспекторам. Одной из задач таких сотрудниц является вовлечение наших специалистов в интимные отношения, с целью последующего шантажа, и иногда даже вербовки. Такое происходит сплошь и рядом, и не факт, что я говорил именно о Воткинске. Да и девочки эти всё же светлые и хорошие существа и в душе своей противятся таким методам работы КГБ».
Ну что тут скажешь — слукавил господин эксперт, этим своим ответом, ох слукавил. Именно о «воткинских» делах он, вероятнее всего, и говорил в своих докладах.
Всё дело в том, что четырьмя годами ранее в довольно объёмной публикации «Частная война Скотта Риттера», опубликованной в еженедельнике The New Yorker, он описывает эту ситуацию более подробно, в том числе посредством подобных утверждений:
«В Воткинске мы все находились под пристальным вниманием и постоянным давлением со стороны КГБ. Для того чтобы скомпрометировать и шантажировать нас использовались, в том числе, и молодые переводчицы, по заданию советской контрразведки выполняющие различные непрофильные функции, в том числе и сексуально-эскортного характера. Группа моей жены не была исключением»
А вот наличием этой самой жены и объясняется его дальнейшее лавирование вокруг «воткинской темы». Оказывается, будучи давно и счастливо женатым у себя на родине, Скотт, находясь в разведывательной командировке в Воткинске, знакомится с 21-летней переводчицей Мариной Хатиашвили, причём настолько тесно и душевно знакомится, что спустя несколько лет эта барышня переезжает в США, где становится новой законной супругой нашего «героя».
А дальше происходит следующее — ФБР, всерьёз обвиняет Скотта в том, что ни в одном из своих докладах о «девочках из КГБ» и обстановке в Воткинске, последний ни словом не обмолвился о том, что сам состоит, как сейчас модно говорить, в «отношениях» с леди подобного толка. Естественно, такое замалчивание выглядит весьма подозрительным, Риттера считают изменником родины, а его супругу Марину российской шпионкой.
Но дальше подозрений дело похоже не доходит, и на данный момент, эту скользкую тему уже практически никто не поднимает, но и вспоминать об этом лишний раз «героический морпех», любитель неопытных лингвистов, тоже не хочет.
Но разумеется, помимо весьма увлекательных амурных дел, капитан Риттер, похоже, иногда занимался и выполнением профессиональных обязанностей разведчика. В частности, он «весьма доволен своей разведывательной миссией в Воткинске» и откровенничает на тему того, что, оказывается:
«До того как «подружиться» с русской стороной, мы не очень хорошо представляли устройство, габариты, характеристики некоторых ракет и тем более того, как вообще функционируют советские ракетные войска, их снабжение, расположение, логистика. Но после того, как нас допустили на закрытые ранее территории, мы с моими многочисленными коллегами довольно быстро исправили пробелы в знаниях.
Благодаря этому, уже через короткий промежуток времени, американская военная противоракетная концепция была весьма серьёзно скорректирована и модифицирована.»
Вот такая, «дружба народов», иногда получается…
Воткинск накануне ПИЧ-175
- 14 комментариев
- Голосов +3 Нравится!
Сегодня туда, где еще не так давно очень долго висела наглая надпись «Это наш город. Кочетков» рабочие повесили банер «Воткинск — моя родина» Чайковский.
Улица Чайковского согласно объявлениям должна была быть перекрыта только завтра. Однако она была перекрыта как минимум вчера.
Сцена и трибуны полностью перекрыли улицу.
Справа и слева от нашего Ильича расположились две трибуны по 150 мест. То есть праздник ПИЧ-175 только для 300 человек.
Не поленился обойти и посмотреть на задворки праздника.
Забор подлатали, хотя дыры так кое-где и остались.
Столбики оштукатурены и покрашены в приятный желто-кремовый цвет. Красиво.
Переулку отдыха перепала асфальтовая крошка. Ну хоть что-то… Может еще ей что-нибудь перепадет…
Вот и все пока. С наступающим всех праздником!
Колчак, путаны из КГБ, фальшивый рояль - что пишут иностранные СМИ о Воткинске. Часть вторая.
- 3 комментария
- Голосов +3 Нравится!
«Когда кто-то пытается играть на рояле Чайковского, сразу представляешь себе пианиста, которого в любой момент, заслуженно, могут застрелить за его игру»
Именно в таком ключе, описывал свои впечатления от посещения дома-музея Чайковского в Воткинске, американский журналист Майкл Уинс (работавший шефом Московского бюро The New York Times) в статье «Воткинский журнал: До чего же он скрипящий. Рояль самого Чайковского» датированной мартом 2003г.
Если быть более точной, то статья Уинса начинается с красивой полу аллегории:
«Глядя на чёрную полированную крышку этого рояля легко себе представить юного и трогательного Чайковского, наигрывающего свою первую, немного неказистую оду для любимой мамы или обожаемой гувернантки.
Но это ровно до той поры пока кто-нибудь из современников не выдумает сесть за этот инструмент и сыграть пару дребезжащих нот. В такой момент красивая иллюзия рассеивается и ты явственно представляешь себе дешевую забегаловку, в которой рояль скорее предмет интерьера, и бедняга пианист, в любой момент рискует быть застреленным за такое исполнение.»
Дальше в статье рассказывается о том, что рояль переживает далеко не лучшее своё время, основательно обветшал. а затем приводится краткое интервью с Анной Боголюбской, директором музея (теперь уже бывшим).
Со страниц заокеанской прессы Анна Васильевна жалуется на то, что за целых 150 лет рояль ни разу не побывал в руках реставратора, потому как денег на это дело власти не выделяют. К примеру в 2003-м, музею на реставрационные работы выделялось всего 6000 руб в квартал, а для восстановления инструмента требуется, как минимум, в сто раз больше.
«В прошлом (2002-ом) году, когда мы попросили денег на восстановление (инструмента), нам снова не дали, потому как все гранты ушли в Санкт-Петербург на 300-летие города'' — грустно замечает г-жа Боголюбская.
Далее идёт краткий экскурс в историю дома Чайковских, который стал музеем, в определенной степени, благодаря личной воле Сталина, неожиданно заинтересовавшегося наследием великого композитора. По прямому приказу из Кремля часть экспонатов клинского музея была перевезена в Воткинск.
Применительно к „воткинскому“ роялю американским журналистом отмечается тот факт, что на самом деле этот музейный инструмент изначально не имел никакого отношения к Удмуртии, и маленький композитор априори не мог сыграть на нём свою первую гамму, так как семья Чайковских приобрела его уже после перезда в Петербург.
Как бы парируя, немного оправдываясь и смягчая этот факт, по сему поводу высказывается музейный историк Александра Рогозина:
'' У Чайковского, на протяжении жизни, было несколько музыкальных инструментов, в их числе и „Вирт“ (прим. имеется в ввиду производитель клавишных — фабрика Йохана Вирта) из Воткинска, который давно и бесследно утерян. Но этот, имеющийся у нас рояль, примечателен тем, что именно на этом пианино, Чайковский написал своё первое музыкальное произведение. ''
Убедительно, доступно, гордость берёт… Но не тут-то было. прыткие „буржуйские журналюги“ буквально в следующем же абзаце с некоторым ехидством „разносят“ главный аргумент историка. По их мнению, она явно заблуждается, так как, согласно историческим фактам, первое своё музыкальное произведение — песенку „Мама в Санкт-Петербурге“, юный композитор написал ещё в четырёхлетнем возрасте, а значит и этот, очередной рояль, никак не мог принимать участия в этом эпохальном событии и претендовать на лавры „первого“.
В целом, это практически всё о чём говорится в статье, не считая некоторых забавных моментов, на подобии того, что автор, отчего-то, считает, что с распадом СССР Россия обрела независимость (от кого и от чего, непонятно).
Следующая, небольшая, заметка о шпионах и коварном КГБ.
Продолжение следует…
Колчак, путаны из КГБ, фальшивый рояль - что пишут иностранные СМИ о Воткинске. Часть первая.
- 7 комментариев
- Голосов +3 Нравится!
«Воткинск, — это городок в Вятской губернии, расположенный вблизи Санкт-Петербурга»
Такую забавную географическую справку, в 2013 году, опубликовал мексиканский таблоид El Universal в статье, рассказывающей об юбилейных медалях с изображением Чайковского.
А что ещё знает о Воткинске иностранная пресса, стало мне интересно?
В качестве резюме
— Неужели им там в Европах и Америках, реально интересен Воткинск?
— Честно говоря — не очень. На сайтах 85 крупнейших иностранных СМИ было найдено не более сотни упоминаний о городе.
— А кто именно интересуется?
— В подавляющем большинстве — это американские издания, на втором месте, с большим отставанием, следуют британские СМИ. Очень редко на Воткинск ссылаются французские, испанские, итальянские, немецкие и латиноамериканские источники. Для остального мира — этого города похоже не существует.
— Забавно. А они вообще-то представляют где Воткинск расположен территориально?
— Приблизительно. Большинство источников сходятся во мнении, что это где-то на Урале, в шестистах милях (около 1000 км), на восток или северо-восток от Москвы. Иногда «проскакивала» информация о 800-ах и даже 400-ах километров от нашей столицы. Мексиканцы же, как я уже указывала выше, вообще свято верят, что Воткинск недалеко от Петербурга.
В своём интервью газете The New York Times, руководитель «противоракетных» инспекторов Джерри Портер даёт следующее описание «Воткинск очень похож на северную Миннесоту. Температура зимой обычно находится в пределах от +11 до -11. Город известен лыжными трассами, охотничьими угодьями и водоёмами для рыбалки...»
— Ок. И о чём они там пишут, в контексте Воткинска?
— Основная тема — это конечно воткинские ракеты. При чём основной интерес связан не столько с наступательными элементами ядерного щита, сколько с договором о СНВ. Множество статей посвящено двум событиям — радостному моменту заключения этого договора в конце восьмидесятых- начале девяностых и истериям по поводу его не продления в начале 2000-х. Причём, разумеется, основной интерес к этому проявляют американцы, что не удивительно, потому как это их «детище».
На втором месте — заметки связанные с Петром Ильичом Чайковским. Зачастую они однострочные и датируемые 7-м мая, из рубрик типа «Этот день в истории». Повествуют они, как вы наверное догадываетесь, о дне рождения композитора. Но есть и более развёрнутые сообщения на эту тему.
Далее, ряд СМИ очень заинтересовала речь В.Путина о ситуации в Ливии, прозвучавшая на встрече с работниками Воткинского завода, в марте 2011-го.
Ну собственно и всё — остальные темы практически не затронуты.
— Что вообще-вообще ничего интересного?
Вообще-вообще. Ничего сенсационного, уж точно. Но на нескольких заметках я пожалуй остановлюсь поподробней.
Колчак
Самое раннее упоминание Воткинска, которое я обнаружила, шерстя забугорную прессу, датировано аж 1919 годом!Североамериканский ежедневник The New York Times, в своей статье-хронике «Колчак восстанавливает силы» рассказывает о воткинских рабочих в следующем контексте:
«Омск. 20-е августа 1919 года. [… ] Рабочие из Ижевска и Воткинска, организовали призывные пункты для добровольцев во множестве сибирских городов. В одном только Омске, добровольческий корпус ежедневно прирастает 150-ю рабочими [… ] „
Для краеведов, историков и просто интересующихся предлагаю скачать скан этой статьи, снятый с оригинала почти столетней давности:
Следующие упоминания о Воткинске, датированы уже 1952 годом и посвящены строительству ГЭС на реке Кама…
На этом историческая часть, в принципе, исчерпывается…
О “путанах из КГБ», желании «застрелить пианиста», турах для иностранных фанатов Петра Ильича, мега-контейнере с пивом для «спаивания» воткинского населения, в следующих «выпусках»…
Продолжение следует...
Всё наоборот
- 7 комментариев
- Голосов +3 Нравится!
Все мы с вами наслышаны о том, что Воткинский завод планирует запустить свои тепловые щупальца в сторону Первого посёлка. Такой жирный кусок они не могут отдать на растерзание какому-то неведомому КТС, с которым показным образом воевали все последние годы.
Так вот. Администрация Воткинска 29 апреля опубликовала извещение о публичных слушаниях по проекту планировки и проекту межевания территории «Строительство тепловой сети от здания водогрейной котельной 31 до ЦТП № 1 Первого рабочего поселка со строительством ЦТП в районе базисного склада мазута».
Всё по закону. Нужно выслушать людей. Вдруг у кого там могила родственника или имеются ценные сведения о залежах обогащенного урана в свинцовом сейфе.
Вот только, оказалось, что ещё 13 апреля Воткинский завод уже завершил размещение заказа по постройке этих самых сетей. В документах чётко прорисована схема того, где и как они будут проходить.
Спешат. Очень спешат. А ну как власть переменится и решат не подключать посёлок к заводу? Нельзя допустить.