Не пиара ради… Не смотря на многочисленные разногласия с автором (или авторами — не знаю), визуализированного ниже проекта, «разумное зерно», в этих видеообзорах, нет-нет, да встречается. Искренне надеюсь, что дальше будет намного лучше, потому как прогресс уже виден, «взросление» происходит прямо на глазах.
К чему это я, и почему в этой теме? В последнем видеоблоге нового воткинского блогера, в той части, что про ВТВ, всё в целом, пусть и простовато, но, как говорится в нашем простонародье — «в тему»:
Апельсины, свежие или сушеные
Мандарины (включая танжерины и сатсума); клементины, вилкинги и аналогичные гибриды цитрусовых, свежие или
сушеные
Итак, апельсин, к примеру, состоит на 86,75 % из воды, всё остальное — кожура, семечки и волокна… Вопрос в студию — многие из вас потребляют сушёные апельсины в быту? Ну разве что нас, женщин, лишили «комплектующих» для романтического вечера: и «украшений»:
При этом, запрет на поставку в сухом виде, отчего-то, не коснулся ягод и фруктов, которые популярны и востребованы в виде сухофруктов, таких как:
Я, конечно, понимаю, что компот — «наше всё». Но, именно вышеобозначенные культуры вполне комфортно произрастают и засушиваются на нашей территории, вкупе с территориями приграничных, дружественных государств.
Где логика? Кому помешали сушенные апельсины? Где изюмное импортозамещение, из конца-то в конец?
Всё правильно, не нашли и навряд ли найдём, потому как произошла ужасающая подмена понятий, об этом уже писала. Ну и потом, я высказывалась исключительно о своих взглядах:
Повторюсь, мне нравятся такие вещи, как свобода слова, свобода выбора, неприкосновенность частной собственности и прочие, исконно либеральные ценности. Ну и что при этом мне мешает быть (ну или не быть, потому как это моё суверенное право) патриотом?
Ещё одно, ты жаждешь примера «либерала в вакууме» исключительно из когорты политиков, но люди подобных профессий никогда и ни при каких обстоятельствах не могут быть «белыми и пушистыми», как говорится — профессия обязывает. Не публичный же, честный либерал, тебе совершенно не интересен — ибо он не виден, не влияет на умы, на судьбы, на историю. Тогда зачем искать либералов там где их нет, среди тех, кто максимум, прикрывается оными или на кого, по-недоразумению и близорукости, навешали «либеральные» шевроны (честно говоря — устала уже об одном и том же писать)?
Сам попробуй привести пример публичного «белого и пушистого» патриота (раз ты с маниакальным упорством противопоставляешь патриотизм либерализму, то пусть так). Уверена — что и в этом случае, всё будет не так уж и гладко.
А разве может либерал отдать приказ стрелять в собственный народ?
Это понятно, что ему далеко до настоящего, «стерильного» либерала. И, тем не менее, многие историки считают, что Хрущёв был первым из руководителей, кто предпринял попытку либерализации советского общества. Безусловно не очень удачную, но благие идеи у него всё-же были.
Поискал соседей из Чайковска — не нашел их город почему-то…
Так там и Камбарки нет, как и большинства российских городов. В выборке присутствует не более четырёхсот городов нашей отчизны.
Чето как-то обратно не зеркалит…
Да, я тоже обратила на это внимание, к алгоритму вычисления побратимов есть вопросы. Но, что есть, то есть.
Зато, что уж точно неоспоримо — Воткинск самый патриотичный, в музыкальном плане (а скорее всего и во всех отношениях), город республики! Из десяти треков, наиболее заинтересовавших жителей нашего города, пять композиций русскоязычные! Это великолепнейший результат, товарисчи (более того, приоткрою секрет — это один из лучших показателей по стране)!
Остальные города «родниковой» явно отстают:
Сарапул — 3 русскоязычных композиции из 10
Ижевск — 1 русскоязычная композиция из 10
Глазов — 0 русскоязычных композиций из 10
Я думаю, администрации Глазова есть чём всерьёз озаботиться. Какие-то там системные проблемы явно вырисовываются…
Какой ужас, даже представить себе не могу, как дальше жить без турецкой морской воды! Этож напиток и одновременно парфюмерно-ароматическое средство первой необходимости, из пресловутой продуктово-гигиенической корзины. Да и на жувачку покрытую или не покрытую сахаром покусились — это чего же получается, нам теперь вкуснейшую Турбу не зажевать. Да как так-то…
А всё остальное — ерунда, легко перетопчемся. Сегодня, к примеру, на быструю руку пару отличнейших импортозамещающих салатиков настругала (большое спасибо за рецептики Zmey и travinka ):
Забавное чтиво, особенно на фоне того, что про Воткинск ни одного, кроме этого, художественно-развлекательного фолианта не написано (может и ошибаюсь — но я лично не знакома).
Огрехов, намеренных и ненамеренных ошибок, там масса. Думаю, стоит это обсудить.
И если тут недавно упомянули только один такой эпизод, как Лиффландер вывалил еще два – свой и коллеги Тома Мура.
Кстати, эпизод, с упоминаемым мной, Скоттом Риттером, там тоже весьма однозначно описан. Один из героев фолианта капитан Уилл Найт — это и есть широко известный в последствии (не у нас — а за рубежами) борец с фантомным оружием Хуссейна в миру носящий имя Скотт Риттер. Подружка музы автора, якобы София (почему «якобы» ниже), переводчица Мария — это нынешняя жена Риттера — Марина Хатиошвили (даже описание совпадает).
Ну хорошо, заменил фамилии действующих лиц
Далёко не всех — Черненко, Одиянковы, Пальянов, Садовников — абсолютно правдивые.
Что касается остальных — тут можно и в «угадайку» поиграть. Например, кто такие Лосев, Шувалов, полковник Франселл? Я вроде как знаю, но отчего бы и не обсудить?
А самое интересное — я искренне не понимаю почему Джастин свою, чудом и титаническими усилиями обретённую в «воткинском заточении» жену решил обозвать Софией — её же вроде как Алёной зовут?
Харизматичный был актёр. Мне немного стыдно за свой кинокругозор, но для меня (как я думаю и большинства населения земли), он прочно и однозначно ассоциировался с ролью Северуса Снейпа из «поттерриады».
Хотя, уверена — именно благодаря этому образ актёра надолго останется в памяти…
обогатилась группка либералов приближенная к власти
Ну сколько можно-то? Не либералов, а воришек, которые к либерализму никакого отношения не имеют.
хочу защищаю страну. а хочу не защищаю.
Я тебе про права, а ты мне про обязанности.
ибо ты правильно поступил, твоя жалкая жизнь дороже приказа командира.
А мы что на войне, в окопах уже окопались? И кто же наш командир, которому нужно беспрекословно подчиняться?
Наркоту даже имею право.
Имеешь право что? Не совсем понятное предложение. Я не придираюсь, это принципиально.
Верховенство закона — ну это все либералы орут
Орут все, но феодалами становятся не все. Благодаря настоящим либералам (а не тем жуликам, которых ты упорно называешь либералами), в ряде стран закон всё же работает.
Зачем, я что у прокурора на допросе,
Не придирки ради. Но, попасть на допрос к прокурору, крайне непростая задача. Потому как это процессуальное действие, вовсе не входит в функции прокурора. Не проводят прокуроры допросы, проще говоря.
PS/ Прошу без обид, но у меня всё равно такое ощущение, что ты меня не слышишь, увы…
Но скажу про нынешних либерал-демократов: кто из них погиб за Россию или герой какой
Во как… То есть нужно погибнуть? Самый лучший патриот — это мёртвый патриот? Так выходит из твоих слов?
Весь твой текст понятен и абсолютно предсказуем. При этом, ты не ответил ни на один из заданных мною вопросов. Ещё раз, что общего у озвученных тобой жуликов и коррупционеров с людьми ратующими за базовые либеральные ценности, сиречь обычными либералами? Почему у тебя вызывают зудящий гнев и дикое раздражение такие, по мне так очень даже симпатичные, нормы, как права человека, свобода выбора, верховенство закона, кои и являются основой либеральной точки зрения?
А таким как вы внушили, что это все так и должно быть, это нормально.
По-моему это ты как раз таки напрочь завяз в терминологическо-пропагандиском болоте из варварски изуродованных и подменённых понятий, и непонятно кем (хотя, конечно же это понятно) навешанных фальшивых ярлыков.
Повторюсь, мне нравятся такие вещи, как свобода слова, свобода выбора, неприкосновенность частной собственности и прочие, исконно либеральные ценности. Ну и что при этом мне мешает быть (ну или не быть, потому как это моё суверенное право) патриотом?
Ты так и не ответил, а кто такие патриоты и почему вдруг они должны быть антиподами либералам? Ежели, конечно, не брать в расчёт весьма эпатажного утверждения, что все они, патриоты, должны эффектно и прилюдно сгинуть за Родину (в таком случае — не ты, и не Ваня, разумеется даже близко не приблизились к этому почётному титулу, как бы ты не тужился).
Тут один национал-предатель
Ну вот ещё один «базарный» термин в полемике. Кто из нас, какую нацию, как и при каких обстоятельствах предал? Если встал на путь обвинения то будь добр внятно обосновать состав «преступления».
Будь лаской, объясни — а что в твоем, а заодно и Ванином (ежели он соизволит шутовской колпак снять, разумеется) понимании настоящие патриоты и либералы? Желательно без карикатурных, конъюнктурно и пропагандистки притянутых «за уши» персоналий.
Чем одни хороши, а другие плохи? И главное — а почему одно другому мешать должно? С чего бы вдруг эти, совершенно не связанные термины (с моей, наивной точки зрения, разумеется) вдруг стали непременными и непримиримыми антонимами?
Ну и от себя добавлю небольшое музыкальное отступление — классика, которая, увы, будет всегда к месту:
Стоп, а кто-нибудь хочет терпеть эту пакость и дальше?
Но шоу должно продолжаться и дальше, пусть в фальши…
Мой грим уж давно растворился, размылся, размазался…
Но я улыбаюсь сквозь силу… Хоть не обязан, но..
Что за дурное увлечение, Оса девушка — ей можно 100% скидки
Ой, и правда, люблю sales, ну а кто их не любит? Как только вижу на витрине это слово, так ноги сами туда несут.
Но речь не об этом — в уже прошлом году многие не получили своих кровно заработанных, так вот поэтому кубышка очень даже выручает. Дай Бог доживём до конца следующего года и вот тогда я вскрою свою копилку. Ну а на данный момент вот такой «индекс моего благосостояния» с учётом прошлогодних транзакций (вскрыла, зафоткала и не считая обратно в стабфонд инкассировала):
А вот потом была провокация – парни пели репертуар bloodhound gang.
Ох какая возмутительная политическая близорукость со стороны руководства коллектива. Это же те безбашенные американцы, которым запретили въезд в Россию и выкинули из эфира радиостанций и телеканалов после того как их музыкант публично использовал российский флаг в качестве полотенца для интимных мест. Не понимаю — куда смотрит цензура.
использованные артисты в Россию потянулись (Депардье)
Это ладно, почётному удмурту Депардье пока везёт, в тепле и уюте. А вот ещё не до конца использованному Стэтхэму пришлось на одной из воткинских заправок незамерзайкой и соляркой на разлив в полторахи торговать. Совсем видимо тяжко стало в загнивающем Голливуде в связи с лютым кризисом в американской экономике. Надо было раньше думать и до обострения отношений гражданство клянчить, а сейчас уже поздно локти кусать, всем помочь не смогём.
Реальное фото. Никакого фотомонтажа. Стэтхэм на воткинской заправке:
Единственный вопрос, который возникает по этому поводу — а как же эти самые приставы-исполнители разбираются — что за средства находятся на карте, не попадают ли они под ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Увы, но приставы не имеют никакой возможности изначально промониторить происхождение средств на счету/карте человека против которого возбуждено исполнительное производство. Объективно это так. Они вообще ничего не знают о том, что у вас на счетах, есть там деньги или нет, это уже дело банка — списать ежели что имеется. А деятельность банка не попадает под вышеупомянутый 229-ФЗ. То есть, у банка есть обязанность списать деньги в пользу приставов, других обязанностей у него нет.
Это кажется абсурдным и сложным, но если нарушен 229-ФЗ, то нужно самому бежать в ФССП и доказывать природу взыскиваемых средств, взыскание на которые не может быть обращено. По идее — сгодится и выписка из банка, в которой указано назначение входящего платежа «детское пособие», или чего там пишут.
Но в данном случае, это наверное уже не нужно.
Приставы не нарушали закон — есть исполнительное производство, в рамках которого они произвели взыскание в пользу взыскателя. То что ГИБДД их вовремя не уведомило об оплате штрафа — так, это не их косяк. Это проблема современной российской системы межведомственных коммуникаций — а это реальная беда. Приставы же свою работу выполнили — деньги теперь у взыскателя и, в случае чего, теперь все косяки на нём.
Что делать? Однозначно ответить не могу, так как совсем не компетентна. Варианты на вскидку:
1. Написать заявление в адрес взыскателя (ГИБДД), с требованием вернуть сумму, в связи с тем, что она была уплачена дважды. Приложить копию квитанции об оплате и копию платежки пристава (должен вам выдать). Отправить почтой, заказное с уведомлением. А лучше лично, через канцелярию.
2. Написать заявление на имя старшего судебного пристава исполнителя с требованием вернуть незаконно взысканную сумму. Тут же, для кучи, можно пожаловаться, что отжали неотжимаемое детское пособие, с приложением доказательств разумеется. Отправить почтой, заказное с уведомлением. А лучше лично, через канцелярию.
3. Идти в суд! Самая верная и беспроигрышная тема. Но перед этим необходимо попробовать пункты 1 и 2 (особенно 1), и приложить их ответы к исковому заявлению.
Хотя, бывает что всё решается просто, но такое происходит редко, оооочень редко. Тем не менее, до бухгалтерии ГИБДД нужно попытаться дозвониться, вдруг как раз сработает это «ооочень редко»…
Мне кажется тут еще фишка в том, что Удмуртнефть запросила чуть ли не половину всего конкурсного бюджета.
Можно ссылку, сколько льгот по налогам они попросили (бюджет конкурса же в этом)? В представленных тобой урлах ничего подобного не увидела.
Другие вообще ничего не предложили на конкурс.
Какие другие? Некая «Малопургинская Механизированная Строительная Организация» обещала, что ежели чего, то целых 20 новых рабочих мест запулит, но всё же проиграла. Или ты про воткинские конторы, которые вообще не участвовали в этом действе?
Кто? Сорос? Так его, на минуточку, в нашей любимой стране, как раз таки молодые дарования люто обобрали, после чего он зарёкся иметь с Россией какие-либо дела. Ничё у него не вышло.
А при наличии базы, могли бы достать ещё дальше.
До куда? Уточни, очень интересно.
Был у нас на Кубе участок на экваторе… вполне возможно создать космический лифт., а он должен располагаться на экваторе
Облом тогда с космическим лифтом, вне зависимости от действий вождя — от Кубы до экватора не менее 2000 километров, а значится нужно искать другое место. Сомали, к примеру, сойдёт. А вот проклятым американцам опять свезло — им ничего искать не надо у них в тихом океане свой остров Бейкер есть, самое то для космо-лифтов.
Кстати а что за трубки и лифт? Можно научно-популярно, для дилетантов.
Ну какие они правозащитники, назвались по-модному, громко, совершенно не понимая реальный смысл правозащитной деятельности, ни к каким заборам и прочим частным склокам совершенно не относящейся, от таких правозащитников Алексеева Людмила Михайловна переплюпавалась бы.
Как в своё время любил говаривать один одиозный интернет-персонаж: «Сдайте свой диплом обратно».
Давайте подумаем, как бороться с коррупцией, с которой не могут справиться на протяжении веков.
Не получится, увы. Но бороться надо, чтоб совсем не наглели. Хотя, в нашей стране очень часто борьба с коррупцией сильно напоминает передел сфер влияния и оттирания от «кормушки» в интересах другого «кормящегося».
А Аксенов плохой руководитель оказался
Интересно, а с чего ему вдруг высокоэффективным руководителем быть? Его задача, как революционера-временщика переходного периода силового плана, в принципе выполнена. Ни хозяйственником, ни политиком он никогда не был — не его это. А сейчас, вероятно, приходит время других людей.
а, может, просто девочки всегда лучше учатся, усидчивее они, что ли, внимательнее, послушнее.
Точно, и усидчевей и внимательней. Парням чего — их мужицкое дело глотку драть и возмущаться, не задумываясь вдумчиво и с умом в предмет и последствия.
К чему это я, и почему в этой теме? В последнем видеоблоге нового воткинского блогера, в той части, что про ВТВ, всё в целом, пусть и простовато, но, как говорится в нашем простонародье — «в тему»:
Итак, апельсин, к примеру, состоит на 86,75 % из воды, всё остальное — кожура, семечки и волокна… Вопрос в студию — многие из вас потребляют сушёные апельсины в быту? Ну разве что нас, женщин, лишили «комплектующих» для романтического вечера:
При этом, запрет на поставку в сухом виде, отчего-то, не коснулся ягод и фруктов, которые популярны и востребованы в виде сухофруктов, таких как:
Я, конечно, понимаю, что компот — «наше всё». Но, именно вышеобозначенные культуры вполне комфортно произрастают и засушиваются на нашей территории, вкупе с территориями приграничных, дружественных государств.
Где логика? Кому помешали сушенные апельсины? Где изюмное импортозамещение, из конца-то в конец?
Ещё одно, ты жаждешь примера «либерала в вакууме» исключительно из когорты политиков, но люди подобных профессий никогда и ни при каких обстоятельствах не могут быть «белыми и пушистыми», как говорится — профессия обязывает. Не публичный же, честный либерал, тебе совершенно не интересен — ибо он не виден, не влияет на умы, на судьбы, на историю. Тогда зачем искать либералов там где их нет, среди тех, кто максимум, прикрывается оными или на кого, по-недоразумению и близорукости, навешали «либеральные» шевроны (честно говоря — устала уже об одном и том же писать)?
Сам попробуй привести пример публичного «белого и пушистого» патриота (раз ты с маниакальным упорством противопоставляешь патриотизм либерализму, то пусть так). Уверена — что и в этом случае, всё будет не так уж и гладко.
Это понятно, что ему далеко до настоящего, «стерильного» либерала. И, тем не менее, многие историки считают, что Хрущёв был первым из руководителей, кто предпринял попытку либерализации советского общества. Безусловно не очень удачную, но благие идеи у него всё-же были.
Кстати, карибский кризис тоже с Турции начался…
Да, я тоже обратила на это внимание, к алгоритму вычисления побратимов есть вопросы. Но, что есть, то есть.
Зато, что уж точно неоспоримо — Воткинск самый патриотичный, в музыкальном плане (а скорее всего и во всех отношениях), город республики! Из десяти треков, наиболее заинтересовавших жителей нашего города, пять композиций русскоязычные! Это великолепнейший результат, товарисчи (более того, приоткрою секрет — это один из лучших показателей по стране)!
Остальные города «родниковой» явно отстают:
Сарапул — 3 русскоязычных композиции из 10
Ижевск — 1 русскоязычная композиция из 10
Глазов — 0 русскоязычных композиций из 10
А всё остальное — ерунда, легко перетопчемся. Сегодня, к примеру, на быструю руку пару отличнейших импортозамещающих салатиков настругала (большое спасибо за рецептики Zmey и travinka ):
Салат питательный хлебный
— Хлеб дарницкий формовой
— Майонез типа провансаль «Мечта хозяйки»
— Соус томатный «Краснодарский»
Салат пикантный «Змейка»
— Майонез типа провансаль «Мечта хозяйки»
— Чёрный перец горошком
Огрехов, намеренных и ненамеренных ошибок, там масса. Думаю, стоит это обсудить.
Кстати, эпизод, с упоминаемым мной, Скоттом Риттером, там тоже весьма однозначно описан. Один из героев фолианта капитан Уилл Найт — это и есть широко известный в последствии (не у нас — а за рубежами) борец с фантомным оружием Хуссейна в миру носящий имя Скотт Риттер. Подружка музы автора, якобы София (почему «якобы» ниже), переводчица Мария — это нынешняя жена Риттера — Марина Хатиошвили (даже описание совпадает).
Далёко не всех — Черненко, Одиянковы, Пальянов, Садовников — абсолютно правдивые.
Что касается остальных — тут можно и в «угадайку» поиграть. Например, кто такие Лосев, Шувалов, полковник Франселл? Я вроде как знаю, но отчего бы и не обсудить?
А самое интересное — я искренне не понимаю почему Джастин свою, чудом и титаническими усилиями обретённую в «воткинском заточении» жену решил обозвать Софией — её же вроде как Алёной зовут?
Хотя, уверена — именно благодаря этому образ актёра надолго останется в памяти…
Я тебе про права, а ты мне про обязанности.
А мы что на войне, в окопах уже окопались? И кто же наш командир, которому нужно беспрекословно подчиняться?
Имеешь право что? Не совсем понятное предложение. Я не придираюсь, это принципиально.
Орут все, но феодалами становятся не все. Благодаря настоящим либералам (а не тем жуликам, которых ты упорно называешь либералами), в ряде стран закон всё же работает.
Не придирки ради. Но, попасть на допрос к прокурору, крайне непростая задача. Потому как это процессуальное действие, вовсе не входит в функции прокурора. Не проводят прокуроры допросы, проще говоря.
PS/ Прошу без обид, но у меня всё равно такое ощущение, что ты меня не слышишь, увы…
Но у меня карт-бланш есть, в отличии от тебя:
Твоё:
Продолжай, продолжай. Как видится, в духе прежнего будет это продолжение:
Жги «глаголом» и лексикой… Переходи на более ёмкую и эмоциональную речь, если компетентен, то сразу на «феню». Так же понятней, не так ли?
PS/ Я искренне не понимаю — а ты вообще читаешь о чём тебе пишут «оппоненты»?
Во как… То есть нужно погибнуть? Самый лучший патриот — это мёртвый патриот? Так выходит из твоих слов?
Весь твой текст понятен и абсолютно предсказуем. При этом, ты не ответил ни на один из заданных мною вопросов. Ещё раз, что общего у озвученных тобой жуликов и коррупционеров с людьми ратующими за базовые либеральные ценности, сиречь обычными либералами? Почему у тебя вызывают зудящий гнев и дикое раздражение такие, по мне так очень даже симпатичные, нормы, как права человека, свобода выбора, верховенство закона, кои и являются основой либеральной точки зрения?
По-моему это ты как раз таки напрочь завяз в терминологическо-пропагандиском болоте из варварски изуродованных и подменённых понятий, и непонятно кем (хотя, конечно же это понятно) навешанных фальшивых ярлыков.
Повторюсь, мне нравятся такие вещи, как свобода слова, свобода выбора, неприкосновенность частной собственности и прочие, исконно либеральные ценности. Ну и что при этом мне мешает быть (ну или не быть, потому как это моё суверенное право) патриотом?
Ты так и не ответил, а кто такие патриоты и почему вдруг они должны быть антиподами либералам? Ежели, конечно, не брать в расчёт весьма эпатажного утверждения, что все они, патриоты, должны эффектно и прилюдно сгинуть за Родину (в таком случае — не ты, и не Ваня, разумеется даже близко не приблизились к этому почётному титулу, как бы ты не тужился).
Ну вот ещё один «базарный» термин в полемике. Кто из нас, какую нацию, как и при каких обстоятельствах предал? Если встал на путь обвинения то будь добр внятно обосновать состав «преступления».
Будь лаской, объясни — а что в твоем, а заодно и Ванином (ежели он соизволит шутовской колпак снять, разумеется) понимании настоящие патриоты и либералы? Желательно без карикатурных, конъюнктурно и пропагандистки притянутых «за уши» персоналий.
Чем одни хороши, а другие плохи? И главное — а почему одно другому мешать должно? С чего бы вдруг эти, совершенно не связанные термины (с моей, наивной точки зрения, разумеется) вдруг стали непременными и непримиримыми антонимами?
Ну и от себя добавлю небольшое музыкальное отступление — классика, которая, увы, будет всегда к месту:
Стоп, а кто-нибудь хочет терпеть эту пакость и дальше?
Но шоу должно продолжаться и дальше, пусть в фальши…
Мой грим уж давно растворился, размылся, размазался…
Но я улыбаюсь сквозь силу… Хоть не обязан, но..
Послушала «народного артиста» Кузю — нет, не то.
Из общедоступных и общенародных каверов, Наргиз всё же круче:
Но речь не об этом — в уже прошлом году многие не получили своих кровно заработанных, так вот поэтому кубышка очень даже выручает. Дай Бог доживём до конца следующего года и вот тогда я вскрою свою копилку. Ну а на данный момент вот такой «индекс моего благосостояния» с учётом прошлогодних транзакций (вскрыла, зафоткала и не считая обратно в стабфонд инкассировала):
Реальное фото. Никакого фотомонтажа. Стэтхэм на воткинской заправке:
Увы, но приставы не имеют никакой возможности изначально промониторить происхождение средств на счету/карте человека против которого возбуждено исполнительное производство. Объективно это так. Они вообще ничего не знают о том, что у вас на счетах, есть там деньги или нет, это уже дело банка — списать ежели что имеется. А деятельность банка не попадает под вышеупомянутый 229-ФЗ. То есть, у банка есть обязанность списать деньги в пользу приставов, других обязанностей у него нет.
Это кажется абсурдным и сложным, но если нарушен 229-ФЗ, то нужно самому бежать в ФССП и доказывать природу взыскиваемых средств, взыскание на которые не может быть обращено. По идее — сгодится и выписка из банка, в которой указано назначение входящего платежа «детское пособие», или чего там пишут.
Но в данном случае, это наверное уже не нужно.
Приставы не нарушали закон — есть исполнительное производство, в рамках которого они произвели взыскание в пользу взыскателя. То что ГИБДД их вовремя не уведомило об оплате штрафа — так, это не их косяк. Это проблема современной российской системы межведомственных коммуникаций — а это реальная беда. Приставы же свою работу выполнили — деньги теперь у взыскателя и, в случае чего, теперь все косяки на нём.
Что делать? Однозначно ответить не могу, так как совсем не компетентна. Варианты на вскидку:
1. Написать заявление в адрес взыскателя (ГИБДД), с требованием вернуть сумму, в связи с тем, что она была уплачена дважды. Приложить копию квитанции об оплате и копию платежки пристава (должен вам выдать). Отправить почтой, заказное с уведомлением. А лучше лично, через канцелярию.
2. Написать заявление на имя старшего судебного пристава исполнителя с требованием вернуть незаконно взысканную сумму. Тут же, для кучи, можно пожаловаться, что отжали неотжимаемое детское пособие, с приложением доказательств разумеется. Отправить почтой, заказное с уведомлением. А лучше лично, через канцелярию.
3. Идти в суд! Самая верная и беспроигрышная тема. Но перед этим необходимо попробовать пункты 1 и 2 (особенно 1), и приложить их ответы к исковому заявлению.
Хотя, бывает что всё решается просто, но такое происходит редко, оооочень редко. Тем не менее, до бухгалтерии ГИБДД нужно попытаться дозвониться, вдруг как раз сработает это «ооочень редко»…
Какие другие? Некая «Малопургинская Механизированная Строительная Организация» обещала, что ежели чего, то целых 20 новых рабочих мест запулит, но всё же проиграла. Или ты про воткинские конторы, которые вообще не участвовали в этом действе?
Он тебя услышал , раскаялся и сегодня попытался реабилитироваться в твоих глазах…
До куда? Уточни, очень интересно.
Облом тогда с космическим лифтом, вне зависимости от действий вождя — от Кубы до экватора не менее 2000 километров, а значится нужно искать другое место. Сомали, к примеру, сойдёт. А вот проклятым американцам опять свезло — им ничего искать не надо у них в тихом океане свой остров Бейкер есть, самое то для космо-лифтов.
Кстати а что за трубки и лифт? Можно научно-популярно, для дилетантов.
Как в своё время любил говаривать один одиозный интернет-персонаж: «Сдайте свой диплом обратно».
Не получится, увы. Но бороться надо, чтоб совсем не наглели. Хотя, в нашей стране очень часто борьба с коррупцией сильно напоминает передел сфер влияния и оттирания от «кормушки» в интересах другого «кормящегося».
Интересно, а с чего ему вдруг высокоэффективным руководителем быть? Его задача, как революционера-временщика переходного периода силового плана, в принципе выполнена. Ни хозяйственником, ни политиком он никогда не был — не его это. А сейчас, вероятно, приходит время других людей.