Британские СМИ признали Россию лидером за разработку боевых роботов в Ижевске
Такой вывод сделал научный еженедельник New Scientist
Британский научный еженедельник New Scientist в очередном номере отметил разработку мобильного робототехнического комплекса (МРК) от Ижевского радиозавода.
Как пишет New Scientist, благодаря созданию МРК Россия стала лидером в новой сфере автоматических оборонных систем.
По информации еженедельника, США создали аналогичную систему SWORDS, но ее испытания оказались неудачными: роботы иногда открывали огонь по собственным войскам. В связи с этим Пентагон отказался от наземных роботов-автоматов.
Напомним, 21 апреля в Серпуховском военном институте в Москве прошли испытания опытного образца мобильного ударно-разведывательного робототехнического комплекса (МРК ВН), который был произведен на Ижевском радиозаводе.
В ходе испытания специалисты исследовали, как опытный образец работает вместе с противодиверсионной машиной «Тайфун-М». Кроме того, использовался беспилотник по ликвидации диверсионных формирований, сообщили в Минобороны страны.
СПРАВКА «КП»
Мобильный робототехнический комплекс изготовлен Ижевским радиозаводом специально для частей РВСН, оснащённых подвижными грунтовыми ракетными комплексами «Тополь-М» и «Ярс». Он не имеет мировых аналогов как роботизированный комплекс автоматизированной системы охраны мобильной группировки РВСН.
МРК предназначен для ведения разведки, обнаружения и уничтожения стационарных и подвижных целей, огневой поддержки подразделений, патрулирования и охраны важных объектов в составе автоматизированных систем охраны.
Мобильный робототехнический комплекс имеет возможность наводить оружие, сопровождать и поражать цели в автоматическом и полуавтоматическом режимах, оснащен оптико-электронной и радиолокационной станциями разведки.
Комсомольская правда
4 комментария
но тут есть вот какая засада. ижевский танчик — это дистанционно управляемая безэкипажная боевая единица управляемая по радиоканалу на расстоянии до 5 км. те это обычная радиоуправляемая машинка. а не полноценный робот
а военщина янковская работала именно над полноценными роботами. с искуственным интеллектом которые
посмотрите на размеры этой машинешки
братва уже прикалывается. мол наши как всегда потъюпали всех. на испытаниях внутри карлик фсбешник рулил и шмалял
© Булгаков
«Ну наконец-то, свершилась справедливая мечта патриота — налицо признанный триумф российской науки и торжество родных технологий» — апосля прочтения этой новости, подумалось мне…
А вслед за этим, мой пытливый и недалёкий умишко решил в оригинале ознакомиться с тем как «они», напыщенные британцы, «унижаются» и скрепя сердцем признают наше лидерство «в новой сфере автоматических оборонных систем» (как Комсомолка пишет)… Ну чтобы ещё полней и эйфоричней счастье и гордость были…
Найти источник всероссийских интернет ликований — пустяковое дело (благо название «признавших СМИ» в статье имеется)… Британский журнал «Новый учёный» (New Scientist), пост от 23 апреля сего года… Вот ссылочка…
Статья в оригинале называется весьма забавно, а именно «Вооруженные русские Робокопы для охраны ракетных баз» (Armed Russian robocops to defend missile bases)… Ну это ладно — английское чувство юмора, ирония для привлечения внимания читателей, предположим что так…
Далее читаю текст и ищу заветное «признание» и восхваление… Чё там насчёт лидерства-то? А вот и насчёт лидерства, нашла… «Russia, it seems, is taking the lead in a new robotic arms race» — что по нашему значит «Россия, как мы видим, становиться лидером в новой роботизированной гонке вооружений»… Что, согласитесь, не совсем одно и тоже с высказываниями типа «Россия стала лидером в новой сфере автоматических оборонных систем»…
Если кому-то кажется что эти фразы почти синонимами (а может быть я не ясно формулирую, да и фраза вырвана из контекста), то предлагаю прочесть статью полностью… Вкратце — она наполнена вовсе не воспеванием наших технологий, а наоборот тонким стёбом над нашей промышленностью… В ней нет ни капли восхищения МРК… И страха и зависти тоже нет…
Там с самого начала объясняется, что всё «прогрессивное западное» человечество и думать не думает об использовании стреляющих дроидов, так как это идёт вразрез с какими-то их законами и нормами… «И каждый кто берёт в руки оружие, должен осознавать, что он делает и нести ответственность за свои поступки… С железяки же спроса нет...» — примерно так преподносится идея отказа от «робокопов»… А дальше уже идёт речь о «дикой» России, которая ничего в вопросах гумманизма и демократии не понимает и придумала в «танчики» играться…
В свете этого Россия кончено смешной лидер в том, что никому и никуда не «уперлось» — вот примерный месседж статьи, и это, согласитесь, далеко не признание и не триумф…
О «МЕЧАХ» тоже есть упоминание в этой статье… Только там нет ни слова о том, что они стреляли по собственным войскам… Со слов «Британских СМИ» в лице «New Scientist», возникли мелкие технические проблемы, да и офицеры стали много вопросов задавать, в стиле — «А вдруг эта консерва по своим бабахнет»… Посему программу и свернули…
Врут возможно тоже… Но я не о об этом… Я о том, как «ура-патриот журналюги» переиначивают смысл статей, и впихивают в нас то, что мы хотим слышать, ссылаясь при этом на «признания» запада, которым и «не пахнет», тем самым цинично нас «разводя»…
И напоследок, я надеюсь, вы отлично понимаете, что этот мой нудный опус, вовсе не умаляет заслуг ижевских оружейников… И своими словами я не ставлю себе цель обидеть российскую науку — я просто против наглой лжи и передёргиваний…
Ну как всегда. Переврали значит. Я тоже вроде как чуть обрадовался, но Чингиз с Занозой всё обламали. :)
занозе респект за перевод