1 Марта. Антикризисный марш

В телевизионном фильме «Джек Восьмеркин — американец».
В этом фильме были похожие персонажи: местные партийные колхозники, которые ни чего не делали, только ходили по деревне с граблями и флагами и пели «Даешь! Даешь! Наше пролетарское „Даешь!“

Это откровенные предатели предлагают. Вроде что то требуют, а где план выведения страны из кризиса? Кто будет осуществлять? Типа Навального или Немцова — нахрен они нужны.
Покажите человека кто все будет осуществлять, кто возглавит центробанк, кто будет премьер-министром, кто возглавит финансовай и экономический сектор, а то одни эмоции, как у хохлов.
Маршем кризис не преодолеешь, это как «Ударим автопробегом по бездорожью и ...» Почему Сечин то должен уйти — вроде работает парень?

Тема конечно скользкая…

Во-первых, все тезисы правильные, вплоть до отставки главы страны. Предатели, это те, кто эти тезисы отвергает, считает их неверными. Масаса, можешь мечтать о великом будущем сколько угодно, но при Путине возможна только конфронтация с Западом и гонка вооружений, ожидание высоких цен на нефть и обнищание населения.

Во-вторых, нужно ли выходить на улицы? Нужно. Как власть чудесно взаимодействует с населением недавно разобрали в форумной теме. Сколько уже можно безмолвствовать? Подавать заявку и выходить в рамках действующего законодательства. Если разрешения не будет, то, увы, сидеть дома.

В-третьих, больной вопрос что из себя представляет оппозиция в Удмуртии. Оппозиция разбита. Непарламентские партии, пардон, жуют сопли, главная оппозиционная газета Dayudm развалена, а её главред клянется в верности Путину, пеняя на его плохое окружение. Вобщем, сомневаюсь, что в Удмуртии что-то подобное возможно.

В-четвертых, что будет, если оппозиция придет к власти, у нее нет программы, нет команды. Вот когда до этого дело дойдет, Россия вернется в 1991 год. Что имеем сейчас? У нынешнего правительства программы нет. Руководят вообще не пойми кто. Медведев – премьер? Да потомки нас с таким премьером на смех подымут. Никто ни за что не берет на себя ответственность. Финансовая политика – нелогична, пенсионные реформы – это просто балаган уже. Здравоохранение, образование, наука, агрокомплекс – RIP. И одна тотальная показуха. Что терять-то?

Проклятые оппы. Таки не зря я биту покупил.
И картинку-предупреждение вставлю:

Обсуждаемая акция изначально провальная и вряд ли состоится. Жаль что у оппозиции так и не появилось ни одной дельной идеи за последние насколько лет, ни одного нового лидера. Опираться не на что. Поддерживать некого. Та оппозиция что есть уже надоела народу. Поэтому ничего не выйдет.

Во-первых, все тезисы правильные,

Не соглашусь:
1. На счет выборов, я уже писал, как они должны быть организованы.
2. На Украине война должна быть до победного конца. Пока не переломят хребет фашизму (бандеровщине). Меня умиляют эти Минские переговоры проходящие 14 часов.
3.

Требуем принятия законодательства против незаконного обогащения чиновников.

Юмор просто. Напишут наверное чтобы не воровали чиновники и и тут же все станут паиньками.
4.

прекращение пропагандистской истерии в СМИ и отмена цензуры

истерии я не вижу, а цензура нужна, но смотря какая. Недавно фильм по телевизору смотрел, где вполне нормальным показывают любовь старичка-депутата и молоденькой девчушечки. Приручают, что это нормально.

В качестве первого шага — предоставить оппозиции один час эфирного времени в неделю на одном из центральных каналов

Согласен.
4. Квачкова только можно освободить.
5. На счет судебной реформы — покажите проект, как сделать так, чтобы они стали порядочными и независимыми?
А на счет управления, я уже тоже писал (Управление и выборы — это у меня в одном флаконе).
Это политические были, теперь социально-экономические

1.

сокращение раздутых военно-полицейских расходов (треть федерального бюджета) в два раза и направление освободившихся средств на развитие человеческого капитала — финансирование здравоохранения и образования.

А почему раздутые военные? Америкаский военный бюджет еще раздутее. Их бюджет сопоставим с военными бюджетами остального мира. Был один такой Горбачев называется доразоружался.
И почему здравоохранения и образования? А науки, космоса, идеологии? главное четкая цель должна быть и план, а не просто деньги. А учителям и вовсе пока не за что даже деньги платить — не учат (молодежь уже Ленина и Сталина не знают. А Куликовская битва была между монголами и татарами) Так же и с медиками — нет качества лечения. Пофигизм полный.
2. Контр санкции нужны, для развития сельского хозяйства. А лучше создать систему сбыта и торговли продуктами сельского хозяйства. А то лица кавказкой национальности скупают все за бесценок и продаут по запредельной цене -государство должно вмешаться, но я считаю, что правительсту недоступно подумать об этом.
И т.д.

А что думаете об этой инициативе вы?

Ничего особенного не думаю. Ну инициатива как инициатива, не первая и надеюсь не последняя. Получится ли что-то? Вряд ли, не то время, не те люди.

Однако в любой нормальной стране должна быть хоть какая нибудь да реальная оппозиция, должны быть несогласные, необходим постоянный общественный аудит решений властей, держащий их, как минимум в тонусе, иначе это не здоровое государство, а загнивающая банановая республика.

У нас и раньше с оппозицией всё было из рук вон плохо, а ныне настали уж совсем мутные времена. На фоне украинских событий общество, вроде как, консолидировалось на платформе патриотизма и это здорово, но беда в том, что этот патриотизм стал культивироваться исключительно в примитивном и агрессивном виде. Такое впечатление, что пришла эпоха зашоренных, ленивых мыслью, одноглазых и однобоких кентавров.

Любой человек, мало-мальски несогласный с действиями высших властей, имеющий своё отличное от телевизионного мнение, зачастую, автоматически записывается толпой в позорные ряды «оппозиционеров», «предателей», «либерастов», при этом совершенно не важно, что его точка зрения вполне взвешенная и обоснованная — «не согласен» значит «расшатываешь ровный и чёткий государственный строй, наймит госдеповский, оранжевофейсовый».

Происходит ужасающая подмена понятий, искажение реальности, ныне считается, что критик власти — это непременно фашист желающий как можно скорее продать в рабство заокеанским врагам всё российское народонаселение. А патриотизм вдруг стал плотно ассоциироваться со слепым, беспрекословным повиновением и одобрением партии и правительства.

Раньше такого было намного меньше. А ныне, вполне умные и самодостаточные люди, предпочитают либо просто отмалчиваться, либо, что ещё хуже, запутавшись в этой новой парадигме (вроде и родину люблю, а вроде и не согласен со многим) переходить на путь наименьшего сопротивления, на коем тоже много правильных вещей.

Лично я, тоже не считаю действующее правительство, особенно его блоки отвечающие за экономику, дееспособными. Я не вижу в нём сплочения, согласия, работы на результат, понимания ситуации и идей для дальнейшей эффективной деятельности. Ну все же понимают, все же видят — что это правительство себя исчерпало, дискредитировало, пора ему «освежиться». Что до нехватки кадров — это неправда, скамейки ожидания на выход в министерскую премьер-лигу довольно длинные.

А что до тех горлопанов, что считают правительство непререкаемым оплотом и при этом всячески, да с прибаутками «склоняет» либералов, совершенно не хотят видеть того что именно эти самые, презираемые ими либералы и сидят в высших экономических властных эшелонах и, в том числе, благодаря их действиям (и бездействиям) мы имеем сейчас то, что мы имеем.

Ключевые должности в российской экономике, в руководстве ЦБ, в менеджменте топ-банков, занимают члены так называемого либерального блока, ученики и верные соратники господина Кудрина. А они, верно следуя учению своего гуру, свято верят в то что Россия никогда не сможет производить ничего кроме углеводородов и никакая промышленность у нас развиться не может и вообще это ни к чему — монетаризм во главе угла и точка.

Отсюда проистекает и совершенно нелогичная, необоснованная поддержка банковского сектора, ставшего для них своеобразной «священной коровой» и полностью наплевательское отношение к реальному сектору экономики, который они просто давят своими решениями. Ну все же понимают, что с ключевой ставкой в 15% ничего и никогда развить невозможно. Но властные-либералы отмахиваются невнятными и смешными доводами об инфляции и гнут свою линию дальше.

Многие в курсе, что в Америке ставка чуть больше нуля и это здорово помогло им выйти из кризиса, но на верхах эти доводы натыкаются на аргументы либо «о своём собственном сакрально-экономическом пути», либо о том что «у янки свои печатно-долларовые станки и им всё можно». Тут не поспоришь, валюту №1 они конечно печатают, только треск стоит и зеленая краска фонтанами брызжет.

Но вот, к примеру, у маленькой Швеции такой возможности нет, но буквально вчера Центральный банк Швеции снизил ключевую процентную ставку до отрицательного значения, внимание!!! минус 0,1%,. Представляете, центробанк приплачивает банкам за то, что они у него закупают денежную массу. И вообще у них, в скандинавской в стране, дефляция, цены падают уже второй год, вот такие дела. Хотя, если серьезно, то отрицательные показатели — это не очень хорошо. Это тоже явная проблема, но боюсь, что нам России до таких проблем, как до мира во всём мире.

В общем примеры есть, нужно работать и тогда может что и получится. Но в то, что такое правительство сможет показать эффективность, уже не верится. И говорить об этом разумеется необходимо.

Можно этот пункт по-подробнее? Сколько миллионов людей предлагаешь угробить, чтобы переломить этот «хребет»?

Есть такая песня: " И нам нужна победа, одна на всех мы за ценой не постоим.
Разве не возможно понять, что что фашизм это всегда война, и как бы нам не хотелось, пока он чувствует себя сильным.
Скоро тотальную мобилизацию объявят, все как у фашистов.

То есть тебя устраивает, что сейчас судят не по законам РФ, а по звонкам из администраций

Меня не устраивает, но болтать о том, что все плохо, все говорят. Покажи мне механизм при котором судебная система нас удовлетворяла. Тоже можно сказать и о образовании и здравоохранении — где механизмы?

А учителям и вовсе пока не за что даже деньги платить… Так же и с медиками
Забыл еще в пенсиях всем отказать. Пусть дохнут…

.Не доводи ситуацию до абсурда. А ребенка ты в какую школу учиться отправишь? А к стоматологу к какому пойдешь, любому?

Контр санкции нужны, для развития сельского хозяйства.
Да-да! Впереди посевная. Кредиты под 25-27% Веришь, что аграрии вернут такой кредит? Я тоже нет. Значит фиг им, а не кредит. Будем все дохнуть голодной смертью.

Я же уже писал неспособно правительство работать. Вплоть до остановки электричек уже дошло, пока Путин не рявкнул — может это ради самопиара сделано. Но деревне нужен сбыт, деревня должна знать, что определенную часть сельхозпродукции они точно сдадут (продадут) государству и мафия посредников тут не помешает.
У нас сельское хозяйтво должно быть самодостаточным, без кредитов могли существовать, чтобы молодежь любыми способами не уезжала в города, становясь проститутками, чтобы жизнь на селе была привлекательней чем в столице.

Любой человек, мало-мальски несогласный с действиями высших властей, имеющий своё отличное от телевизионного мнение, зачастую, автоматически записывается толпой в позорные ряды «оппозиционеров», «предателей», «либерастов», при этом совершенно не важно, что его точка зрения вполне взвешенная и обоснованная — «не согласен» значит «расшатываешь ровный и чёткий государственный строй, наймит госдеповский, оранжевофейсовый».

Мнение о демократах, либерастах, оппозиционерах возникает не на пустом месте — где бы они не высказывались, везде антироссийская риторика, а когда им говорят напрямую, что они предатели — вой раздается еще громче. Прочитайте слова Власова — он тоже хотел счастья народу.
Мой критерий один: сказал оппозиционер, что все в стране организовано плохо, тут же покажи как должно быть организовано чтобы было хорошо, без всяких эмоций. План входа из кризиса.
А на арию денег не жалко, главное чтобы там не было таких как Сердюков. А так как у нас АН России уже ни чего прорывного не создает, пусть хоть наука ВПК держится на плаву, а то и опережает мировой уровень, в противном случае будет как в Югославии, Ливии, Ираке.

ты все время пишешь, что «неспособно правительство работать». То есть ты не доверяешь тем, кому доверяет президент? Тогда, выходит, ты — оппозиционер.

Правительство само доказало свою несостоятельность. Я не оппозиционер, я же не политик,

Это вовсе не обязательно. К примеру — купила я в ларьке кофеварку, не работает, меняю её на другую. И при этом я вовсе не должна знать как устроен этот агрегат и тем паче придумывать прорывные ноу-хау для его модернизации.

Мы можем высказать недовольство, а оппозиционеры если они хотят управлять страной должны знать рецепты, ноу-хау, как сделать лучше, а так чем они отличаются от тех кто при власти. Я знаю пока две программы пыхода из кризиса: коммунистов и «Партии дела» Константина Бабкина. Кому интересно можете ознакомиться.

Кстати, на той неделе пролетала новость

Встреча с экспертами в области экономики

Владимир Путин провёл встречу с экспертами в области экономики.
13 февраля 2015 года, 15:40

Основное внимание уделено реализации Плана устойчивого развития экономики и социальной стабильности в 2015 году.

В.ПУТИН: Уважаемые коллеги, добрый день!
…
Здесь собрались сегодня и действующие члены Правительства, и бывшие, руководство Центрального банка, люди, которые очень хорошо разбираются в том, что происходит сейчас, и имеющие опыт решения проблем, перед которыми стоит наша экономика сегодня. И сегодняшнюю нашу встречу я рассматриваю как часть широкой дискуссии о дальнейших шагах по стабилизации и развитию российской экономики.

Вы знаете, что Правительство приступило к реализации плана, который был разработан и принят, как раз по реализации всех этих вопросов. В целом понятно, о чём говорить, мы с вами говорим об этом постоянно: это диверсификация экономики, создание условий для опережающих темпов развития, создание благоприятного климата, улучшение управления, причём на всех уровнях власти – начиная с самого высокого до муниципального, стабилизация в валютной сфере и соблюдение, разумеется, макроэкономических показателей. Всё понятно, часто только неясно, что конкретно нужно сделать в данный момент времени для того, чтобы всё это было реализовано.
…
Кремль

Порядком поднадоели эти митинги, непонятные сборища народа с размытыми целями и смехотворными лозунгами. К примеру, широко обсуждаемая тусовка под режиссурой комика Филатова и буффонадо-труппы из НОД. Господа борцуны, с пятой колонной объясните мне, недалёкой, какая именно конкретика скрывается за их призывами?:

«Нет пятой колоне во власти!»

«Имя, сестра, имя!». Что за люди (поимённо) являются кирпичиками этой самой колонны? Желая изгнать кого я должна стучать зубами в февральское утро и ходить строем по колено в снегу?

«Даёшь полномочия Главе государства!»

Какие именно? Только умоляю, не рассказывайте мне сказку, что у нас самый бесправный президент. По моему, всё с точностью до наоборот. Круче и увесистей только монаршья корона.

«Нет Госперевороту!»

Госпереворот — это штука, как правило, вредная. А что он намечается? На какую дату и кем? Есть факты? Ежели да, то, думаю, не стоит тянуть до 21-го, а уже сейчас оперативненько заявить о предстоящем противозаконном акте в правоохранительные органы по месту жительства или по телефону горячей линии 02.

«Пора гнать пятую колонну!»

Ещё раз, откуда, кого именно и куда? «Гнать» наши деятели конечно всегда горазды, но где же конкретика?

«Поможем Путину чистить пятую колонну!»

Не помню чтоб он об этом просил. Может стесняется? Но напрашивается вопрос — а что, если пятую колонну почистить, помыть и причесать она перестанет быть этой колонной и превратится в героическую девятую роту к примеру? Или там, в колонне, есть грязные колонисты, а есть чистые и пушистые? И ежели зачистить неправильных, то будет очень даже милая и приятная пятая колонночка?

«Свобода требует референдума!»

Свобода от кого? Референдум по поводу чего? Что-то я совсем от жизни отстала.

Смотрю на это и люто грустно мне становится. Массовая истерия, народ всё больше сходит с ума в едином порыве.

Закончу всё, пожалуй, песней — зомби, мдлин! Грустно:

Порядком поднадоели эти митинги, непонятные сборища народа с размытыми целями и смехотворными лозунгами.

Я тоже не понял, а что хотят то. Правильно тут написано, Пусть представители 5 колонны собираются на телевидении на передаче «Воскресный вечер с Соловьевым» и другие проводят дискуссии, Но та как культуры общения у них нет и все одновременно кричат, особенно хохлы, то рядом должен быть помощник Соловьева, который скотчем бы залеплял рот орущего, когда кто то отвечает. Ни один оратор еще до конца не высказался, все перебивают, А так пока один высказываетя остальным пытающимся встрять не вовремя залеплять рты.
Интересно было послушать, Навального. Удальцова когда пригласили — есть у него интересные идеи.

Свобода от кого?

Я не люблю слово СВОБОДА, как только его провозглашают, то народ сразу становится свободен от любых материальных ценностей и тут же появляется мразь обетающая свободу благодаря присвоению материальных ценностей ранее принадлежавших всему народу

Ижевск подтягивается.

И Ижевчане туда же, своего ничего придумать не могут, повторяют как обезьяны. Что, у нас в Удмуртии, других проблем нет, кроме как решать проблемы с Украиной. А сокращение военного бюджета, это для них ну и для Воткинцев — как подпиливание сучьев на которых сидят. А освободившиеся триллионы не в здравоохранение и образование пойдут, а за рубеж и естественно этой кричащей малопривлекательной жуликоватой оппозиции. Нет у нас нормальной реформы здравоохранения и образования, да и любой о те которые соберутся 1 марта, у них тоже нет. Одни эмоции.

Ты думаешь, если государство будет финансировать здравоохранение, образование, то для региона это не совсем одно и тоже, чем финансирование оборонки?

Не одно и то же, хотя бы в количественном соотношении — медиков и учителей меньше. И они не смогут финансировать оборонные предприятия, а вот Воткинский завод финансирует город, и ракетный класс в первой школе на ее попечительстве. И прти развитии военных технологий становятся востребованы инженеры, техники, конструкторы, снижается безработица.
А об уровне образования в промышленности, говорить, что ниже, это вчерашний день. Чтобы он был на уровне нудны предприятия, где нет простого труда, все делается автоматически, а вот чтобы атоматика работала, нужны люди, которые, ей управляли и бригады который бы ее ремонтировали, а все свободное от рмонта время — учились. Вот поэтому деньги нужно вкладывать в промышленность высоких переделов (технологий). Конечно такое и с 1000 работников и даже 100 могут обеспечить работоспособностью, при этом выпустить продукции в 100 качественнее (отсутствие низкоквалифицированных кадров в процессе производства) и дешевле при наличии хороших зарплат работников. Куда же деться остальным тысячам освободившихся людей — нужно на поток ставить научных работников, начиная с лаборанта, слесаря, до профессоров и академиков. Создавать научные школы различных направлений, система быстрейшего внедрения наработок в промышленность, что еще больше уменьшит затратность на производство единицы товара.
А что сейчас правительство хочет сделать (правильно, что его хотят немедленно убрать — только новое правительство чтобы было лучше и имело идеи, а не раскачивалось пару лет вникая). Правительство действительно хочет сократить оборонный заказ, Поцокать науку, зато деньги на игрища сохранить, Электрички не рентабельны и цены на них запредельны, а во время чемпионата поезда и электрички будут возить болельщиков бесплатно.
А учителя пусть покажут такую реформу, чтобы ученики не снижали ежегодно уровень образования а наоборот. Так и медики улучшали качество лечения.
www.mk.ru/economics/2015/02/20/proekt-izmeneniya-byudzheta-rossii-predusmatrivaet-sokrashhenie-raskhodov-na-oboronu.html

а лечить и учить, значит, тут уже ни кого не надо?
и для чего нужно финансирование оборонных предприятий?

И лечить и учить тоже надо, но на новой технологической базе. Внедрением реальной науки в процесс обучения для лучшего усвоения материала, так и в медицину. Вы Мазай в курсе что с развитием нанотехнологий исчезнет понятие хронической болезни и вообще развитие медицины тесно связано с развитием техники. И пора уже понять, что зарплата медиков и учителей напрямую связана с производительностью труда, когда три человека могут обеспечить 3000, то и зарплата учителей и врачей возрастет, более того, чего плохого, если этих врачей и учителей будет в 2-10 раз больше при высокой зарплате, Меньше будут классы, с меньшим количеством учеников учитель будет иметь дело и лучше учить, так и с медиками, чем с меньшим количеством пациентов они будут иметь дело, тем качественнее будут результаты лечения. А чтобы все это было, нужно подымать технологии, науку, производительность труда и удешевления производства в промышлености. Вот ота и вытянет все как Мюнхаузен за волосы себя из болота. Но что делать если денег нет, а если есть то отдают банкам и сырьевикам.

РАКЕТНЫЙ КЛАСС!!!
кстати! а чем будут заниматься выпускники этого класса? работать автоматикой как в романе Пелевина «Омон Ра»?

Что плохого если ребята усвоят азы ракетотехники, теплотехники. — может создадут, что то новое, а то все ракеты у нас, это идеи 50-60 годов.
А вообще классы нужны по биотехнологии, робототехники, НБИКС класс и другие.

правда штанов и ботинок на всех хватать не будет, а врачей мы тоже не финансируем… поэтому инженеров-ракетостроителей будет много, но продолжительность их жизней не будет очень большой.
опять же плюс — не нужно платить им пенсию.

Это из той же оперы: если ботинки будут стоить 2 рубля, при этом производитель будет считать что имеет сверхприбыль, чего в этом плохого. Это говорит о высокой производительности труда. Лечение же с использованием новых технологий, материалов, биовеществ тоже качественно измениться — напечатают новый мозг Мазаю на 3-д принтере и кругозор и глубина мышления расширяться.

гениально!!! или генитально… пока не определился.
придут этакие ремонтёры на ваши автоматические линии и начнут их ремонтиздить изо всех своих сил и умений…
а как отремонтиздят все — пойдут учиться.
так и надо!!!

Это снова ни о чем. Сложно да врубиться в будущее оперируем понятиями 20 века.

так учить или не учить??? вы, похоже, запутались в собственных умопостроениях.

Конечно учить, и даже больше скажу, все связаное с обучением или со здоровьем человека должно быть оплачено на наивысшем уровне, их зарплата должна быть больше чем у нефтяников и газовиков, потому что они формируют новое поколение нашего общества и сохраняют работоспособность зрелого. Но в основе должна быть наука, технологии, высочайшая производительность труда. И чтобы конкурс в педагогические и медицинские ВУЗы была самая высокая.
На пороге воспитание высоконравственного порядочного человека. А то задолбали уже хапуги, подонки, предатели, 5 колонна, лжецы и прочие моральные уроды. Так же должно быть на высоте контроль качества высокооплачиваемых учителей и медиков.

Как они могут что-то показать, если они тянут по две с лихом ставки? У нас же по хитрому повысили им зарплаты — дополнительные часы, больные добавили. Они к урокам говиться не успевают, они больных одним глазом осматривают. О качестве их работы и речи быть не может! Да и идти туда молодежь не стремится. Это же обрекать себя и свою семью на нищету. В итоге имеем острую нехватку специалистов, и будем иметь ее очень долго.

По этому поводу я уже высказался выше

>

Откуда же ей взяться, если Вы все деньги предлагаете в оборонку вбухать?

Вот оттуда и возьмется – не объясняю, как,- все равно до твоих мозгов не дойдет.

Так, например, с развитием антибиотиков ожидали, что человечество вообще перестанет болеть… Чем все закончилось Вы наверняка знаете.

Да, изобретение антибиотиков – великая веха нашей медицины, может и ты благодаря антибиотикам еще до сих пор живешь. Следуя твоей логике и колесо не нужно было изобретать — сколько народу под ним погибло.

Количественный подход конечно имеет свои плюсы… но я предпочитаю все-таки качественный.

Производительность труда – это качественная составляющая (прочитай где ни будь, может поймешь)

Ни чего плохого!
Плохо, что вместо финансирования образования (всех классов в Удмуртии), идет финансирование оборонки (одного единственного «ракетного класса» в Воткинске).
И еще, что может сделать инженер-теплотехник без развитой химической промышленности? Что сможет сделать ракетотехник без металлургии и обрабатывающей промышленности? Что может сделать биотехнолог без фармакологии или биологии? Что сможет сделать робототехник без элементарной базы? Что они все смогут сделать без дорог, отопления, освещения, коммунальных удобств, жилья, безопасности, пищи и одежды?

Вот еще раз о качестве. Есть такая школа Интеллектуал для одарённых детей – ее хотят финансировать на уровне обычной средней школы – здесь я считаю, нужно финансировать на наивысшем уровне. Вот тебе и специалисты в недостающие технологические цепочки которые ты описал. Денег нет, не может страна распределить всем по серьгам — поэтому вкладываться нудно в то что вытянет нас из экономический лужи куда мы сели из-за серыхузколобых, малообразованых вороватых чиновников.

Россия может выучить самых лучших робототехников и даже может заставить их работать на себя, заточив в «почтовых ящиках» по примеру СССРа, но какой от этого прок?
Космическая программа США дала миру жидкокристаллические дисплеи, микроэлектронику, композитные материалы, новые виды тканей и многое другое. Даже банальные замки «молнии» и «липучки» пришли к нам из космоса. А что дала миру технологий советская космическая программа? Горы железа и залитые ракетным топливом поля в Казахстане?

Ты прав, все это было и в СССРи даже лучше, но сильно засекретились и руководители страны оказались с сильно ограниченными широтой взглядов.

если ботинки будут стоить 2 рубля
А с чего они будут стоить 2 рубля? Вы же предлагаете вкладывать все деньги в производство танков и ракет. Откуда у вас вообще возьмутся ботинки? Кто будет заниматься их производством?

Тоже не объясняю – трудно тебе понять, как может удешевиться производство с развитием технологий.
Да забыл, ты же считаешь только у америкосов все высокие технологии сразу переходят в в гражданку — тогда тебя понять можно.

Предлагаю оговорить словарь терминов 21-го века.
Ложка — гырнак
Вилка — тырнак
Нож — пырнак
и так далее…
Вы действительно думаете, что с 1 января 2001 года должен был вдруг появиться новый набор слов, или так троллите меня?

Я же говорю, сложно тебе. Ты как наши правители, изменив название улиц, городов или милиции наивно думают, что изменится все, достаточно только слова поменять.

На пороге воспитание высоконравственного порядочного человека.
Старо! «Сверхчеловек» Ницше (выродившийся в нацистских «ариев»), «советский человек» коммунистической пропаганды… Всякий тоталитаризм порождает свой миф о сверхчеловеческом, по этому признаку его легко распознать

Проблема что ли — воспитать высоконравственного человека для тебя это невыполнимая сверхзадача? А" советского человека" не создали потому, что сами властители были не самыми порядочными людьми. А такими советскими людьми могли бы стать, даже взять фильмы того времени- где показазывается какими должны быть люди, как должны жить, как к друг другу относиться — для многих это был пример и многие становились такими. А сейчас чему учит телевидение?

Пора и о сверхчеловеке-альтруисте подумать, все для этого предпосылки есть. И опять наши из-за скудости своего ума профукают это дело. и тога точно конец. Но вам с Базилио тоже радоваться не придется — вы выполните свою миссию и вас в утиль.

5 колонна
А Вы, кстати, знаете откуда произошел этот термин?

Посмотрев этот пост, решил, может что и не понимаю, но все правильно в википедии написано: В российской политической фразеологии словосочетание активно употребляется в журналистике по отношению к различным типам внутреннего противника/врага.

Переборщил — извините, убрал

Добрый доктор Айболит,
Пациентов материт…
(К.И. Чуковский в соавторстве с Dead_Mazzay)

Ни о чем.

Я говорил о том, что всегда есть группа фанатиков, верящих в то, что свежеизобретенная (свежеоткрытая) технология в состоянии разрешить все проблемы человечества.
Официально Вам заявляю — это не так.

И ни кто так не считает, что решаться все проблемы.
Может вы в силу своей прямолинейности про меня так посчитали.

Так Вы же предлагаете развивать не все технологии подряд, а только военные. Уверяю Вас, что в связи с изобретением нового окислителя ракетного топлива цена на ботинки не изменится ни на копейку.

Ну предположим, что топливо оказалось весьма дешево и весьма энергоэффективно, на столько, что ботинки выгодно стало в космосе производить и несмотря на вывод на орбиту они все равно оказались дешевле — утрирую конечно, но ботинки сейчас может напечатать и военный 3Д принтер вместо автомата К алашникова. Вот в этот 3д принтер и нужно мозги вложить. Ну а с развитием нанотехнологий — ботинки можно вырастить в кастрюле из бульона грязи при помощи нанороботов и после одноразовй носки, снова растворить их в бульоне — трудно для понимания да?

ак Вы же предлагаете развивать не все технологии подряд, а только военные.

Куда деваться, все бы рады все технологии развивать, но денег нет и развивать нужно технологии двойного назначения — топливо для ракет — продукт двойного назначения.

В России все новые технологии тут же попадают в разряд «закрытых». Что бывает с теми, кто пытается их публиковать, я полагаю, Вам объяснять не нужно.

Обязательно попадется такой как Горбачем, который откроет секреты все.

Проблема что ли — воспитать высоконравственного человека
Черепа мерить будете?

информация ни о чем.

Это Вы предлагаете пользоваться каким-то новым «языком 21-го века», не я…

Это вы, вот примеры:

Предлагаю оговорить словарь терминов 21-го века.
Ложка — гырнак
Вилка — тырнак
Нож — пырнак
и так далее…
Вы действительно думаете, что с 1 января 2001 года должен был вдруг появиться новый набор слов,

Это вы придумали.

Ваша фамилия случайно не Менгеле?
Или может родственник?

снова информация ни о чем.

различным типам внутреннего противника/врага.
Как называется заболевание. когда человеку везде враги мерещатся?

Кто то сказал: «Если у вас паранойя, это не значит, что вас ни кто не преследует. Либералы изо всех сил орут: „Зачем вооружаемся, вокруг друзья. Был один Горбачев называется, распустил Варшавский блок, Из Германии войска вывел и результат — НАТО в Прибалтике и в других странах бывшего Варшавского блока. Я могу понять, если бы НАТО распалось. И нам бы не угрожало. Или система ИДЖИС вокруг России и на море и на суше. Так что враги существуют

Масаса, вы в курсе, что когда что-то строят, сначала закладывают фундамент? Тогда ответьте, что является фундаментом науки? Фундаментом науки является образование. И то, что система образования нынче развалена — дает все основания полагать, что эти ваши «прорывные технологии» — это химеры. И чем дольше будут экономить на школах, тем больше тюрем, а не академий, придется строить в будущем. Россия уже давно живет тем, что тупо покупает западные технологии, подобно странам персидского залива.

Тогда ответьте, что является фундаментом науки? Фундаментом науки является образование. И то, что система образования нынче развалена — дает все основания полагать, что эти ваши «прорывные технологии» — это химеры.

Тогда ответьте. почему при опросе молодежи (Задорнов) типа, кто круче: «Бонопарт или Наполеон», или Жуков когда погнал от Москвы Наполеона или на вопрос: Между кем и кем была Куликовская битва? Офицер окончивший военное училище отвечает: " Между монголами и татарами". Это значит и в училище и в школе ему ничего не дали, Или математическая задача: Ну и как думаете после такого обучения может быть фундамент науки? Сколько нужно дать образованию денег, чтобы количество обернулось качеством.
Я думаю, дело не в деньгах, а в технологиях обучения. а вот об этом то и не пишут.
Вот если бы предлагались новые технологии обучения, при которых объем усвоения материала увеличился бы в 2-4 раза а так же глубина и сложность мышления то и денег не жалко.
.А когда доходит до маразма, а еще и денег давать — я против.
А еще задачи должны не считать каких то там кноков и троков, а тоже реально направленные на познание в математике примеров из других дисциплин, направленное в будущее и на расширение кругозора, типа до Альдебарана 10 световых лет. Скорость звездолета 0,1 световых лет, за какое время и т.д. Так же примеры из микромира и технологий.
Из поста Мазая: везде Sapienti sat. — очень удобная для него фраза. Можно везде так отвечать. особенно когда сам дурак и для подьема собственной значимости.

что цитируется сочинение третьеклассника среднеобразовательной школы. Впрочем взгляните сами:

Хорошо написано, мне так не написать.;(