Мацуев очень рекомендует Steinway

Мне кажется это кощунственно, когда покупаются такие игрушки премиум-класса, а, например, наш симфонический оркестр Роготнева колесит по республике на двух газельках…

нашел такое высказывание Мацуева

Наверное, это сумасшествие, но я не смог отменить свой сольный концерт вчера в Воронеже, где прошла презентация нового рояля «Стенвей». Подобные концерты, к моей радости, уже становятся доброй традицией: за последнее время мне удалось убедить губернаторов и спонсоров купить более 45 новых инструментов для филармоний по всей стране. Буквально неделю назад я проводил презентацию нового рояля в Уфе, вчера — в Воронеже.

и тут же у нас в музее Чайковского о тамошнем рояле

Это исторический и уникальный инструмент, опровергающий факт, что рояли со временем становятся хуже. Это абсолютно не так. Настоящие рояли до сих пор звучат по-настоящему.

Еще нюанс — Мацуев является официальным лицом yamaha, чьи рояли вдвое дешевле стейнвеев…

Ну, концертный рояль так и стоит, что касается выбора именно этой марки — то к кому обращаться-то за советом? Понятно, к тем, кто на них играет.
Насколько я знаю в том же Карнеги Холле тоже стоит Steinway & Sons (здесь прекрасно это видно)
Ну, а рейтинг инструментов тоже можно посмотреть и Yamaha там не на первом месте
Что касается цены, то рояли среднего уровня типа Petrof стоят почти тех же денег.

Ну, а маленький бизнес Мацуева в деле популяризации именно Стейнвеев лично я могу простить — не фигню какую-то рекламирует.

Ну и еще — пианисты о роялях

И еще, в продолжение темы.
Раньше было очень неприятно слышать отзывы о качестве сцены и инструмента в городе. Вот навскидку (из того, что просочилось в прессу) вспомнилась Светлана Безродная, очень низко оценившая звук в Воткинске.
Обратите внимание — уже тогда шли разговоры о покупке рояля, а на дворе шел 2011 год.


Update: Нашел очень старый свой топик на воткинскнете на тему

Поначалу, узнав о «рояльном» коммивояжерстве Мацуева, немного расстроилась, в свете того, что помимо несения в массы, великого, вечного и прочего, маэстро самым беспардонным образом втюхивает якобы малограмотным губернаторам, пусть и хорошие, но очень дорогие инструменты.

Конечно, кого они недалёкие слушать-то будут, кто ещё их может на путь истинный наставить? сами-то «от сохи», да и в министерствах профильных и филармониях подшефных, одни балалаечники, да ложкари собрались. Один Мацуев в этой стране нормальные фортепьяны и рояли в глаза видывал.

В трёхсоттысячный Сургут аж три «штейна», по мудрому совету предприимчивого маэстро завезли. Народ удивляется, мол «на кой нам столько»? Ну как «на кой» — в нагрузку за право лицезреть суперзвезду на презентации инструмента (на которую, кстати, тоже билеты покупать надо, вполне по коммерческому ценнику).

Интервью же, посвященные местечковым «эпохальным событиям для музыкальной богемы», почти в каждом городе, на каждой такой презентации или концерте, у пианиста, как под копирку, в стиле: «Мне у вас очень понравилось, особенно (читай — исключительно) в силу того, что звук стал просто супер, после того, как завезли новый рояль». Как-то, ну не красиво, мягко говоря.

В свете этого, его концерт в Воткинске, тоже можно воспринимать, как очередную презентацию, обязательный эпилог очередной удачной высококультурной сделки. А имел ли, для маэстро, хоть какое-то значение юбилей Чайковского как таковой? Не уверена. совсем не уверена.

Позже подумалось: «А о чём я вообще? Какое такое искусство, какое такое вечное и одухотворенное?» Мацуев (я, увы, не способна адекватно оценить силу его музыкального таланта, техники и одаренности) — один из ключевых игроков сегодняшнего российского филармонического шоу-бизнеса, а соответственно работает по бизнес-схемам, коммерческими методами. Чего от него ещё ждать. Кстати, попробуйте поспрашивать окружающих (не погруженных в академическую среду), кого из современных пианистов они ещё знают? Боюсь, в массе своей, ответы будет неутешительными. А Мацуев раскручен, он, в принципе, поп-звезда (я не говорю, что это плохо — я всё к наивным мыслям об искусстве).

Мало того, Денис Леонидович, совсем не простой музыкант-виртуоз — он уже давно общественный деятель, публично пытающийся воплотить яркий образ интеллигентного ура-патриота. Он подписывает петиции в поддержку верховного по поводу присоединения Крыма, в ряде интервью высказывается о мировом заговоре и спасительной роли России в этой геополитической резне.

Мацуев уже давно входит в состав Совета по культуре и искусству при Президенте Российской Федерации и уже три года руководит Общественный Совет при Министерстве культуры РФ. Можно сказать он вхож к «самому». А вот эти моменты, согласитесь, намного важней и весомей, якобы музыкальной «некомпетентности» на местах и вполне объясняют желание губернаторов «открыв рты, жадно внимать советам мега-эксперта».

Оптом — дешевле. Купили сразу три и цена была в полтора раза ниже.

Совсем не в этом дело. Указанные мертвомаццаем цифры — это ценники текущего года, с учётом подорожавшего евро. В прошлом году, когда инструменты закупались, 7.8 (или сколько там) млн. руб. были вполне стандартной рыночной ценой. Так что никаких таких оптовых скидок, увы.

И кстати, не стоит забывать, что та модель рояля, о цене которой вы рассуждаете, до Воткинска не доехала, и не должна была. Два дорогих топовых инструмента остались в Ижевске, в «Юбилейный» привезли младшую модель, за меньшую цену. Ибо, толи не доросли, то ли «тылом не вышли».

Коллэги, позвольте ещё раз встрясти. Меня интересует — когда уже в храм культуры ДК «Юбилейный» наконец завезут большие концертные бубны премиум класса?

Dead_Mazzay

Вашего патрона тоже все устраивает?

Demigod

Надо у него спрашивать.

Навеяло дискуссией.

А вот и мнение горожан о новом рояле «подоспело».

В продолжение мацуевской темы.
А кто будет играть на этой рояле в отсутствие Мацуева? Всякие криворукие школьники?

Или Мацуев запер роялю на замок и ключи с собой забрал?

Сама я в обновлённом «тюнингованном» Юбилейном не была. Зато моя мама его посетила по случаю выступления хора Пятницкого. Так вот с её слов — главамэр позорище, говорить совершенно не умеет «Ни бе, ни ме, всё у него в „общем“, нет, ну я понимаю, не каждому ораторствовать, а тем паче импровизировать, дано, но неужели во всей администрации нет человека, мало-мальски подкованного спичрайтера, который в состоянии писать коротенькие тексты для подобных мероприятий?

Теперь по поводу зала, опять по мнению мамы — очень светлый и от этого совсем не уютный, какой-то зал. Она классное сравнение привела „Темнота — друг не только молодёжи, но и зрителя“

PS/ Ну и ещё небольшой комплимент — в принципе, понравился сюжет продемонстрированный в стартовом топике, точнее его концовка — »отъезжающая" назад, ведущая корреспондента, камера (не знаю, как это правильно называется и совсем не представляю, как это сделано, учитывая то, что там, вроде как, ступеньки) — всё как у «взрослых» телевизионщиков, молодцы — честно, приятно посмотреть!

PPS/ Кстати, намедни совершила виртуальную прогулку по улицам Воткинска двухлетней давности, дошла до Юбилейного, а там как раз демонтируют мрамор с лестниц и вот у меня возник вопрос — а где собственно этот мрамор? Его там дофигища должно было быть.

Через неделю, очень надеюсь, тут все приберут ибо 26 апреля — день чернобыльцев.

Конечно приберут, но суть вопроса не в этом — вот если бы «мусорный» мрамор вокруг этого памятника, в своё время, «застелить»? Да и вообще вокруг скамеек, да и сами скамеечки тоже — древесина от строительных лесов наверняка осталась, так почему бы их не отремонтировать?

Отчётливо осознаю, что это наивно и в жизни так не бывает, знаю, что после «драки поздновато махать», но, в идеале, в рамках хозяйственного подхода — «пуркуа бы не па»?

И ещё — в рамках празднования ПИЧ-175, во все трубы трубят, что дескать Пётр Ильич вдохновился своими детскими воткинскими воспоминаниями и написал «Лебединное озеро» (фэйк конечно и уже писала об этом не раз), но тем не менее, пусть будет красивая легенда. Ну и где в Воткинске хоть одна инсталляция, посвящённая этому произведению? А нет её, увы. Так вот можно же было бы что-то подобное зафигачить, используя тот же самый «мусорный» мрамор". Выложить лебедя, пусть даже в авангардном исполнении, на несколько квадратных метров из лома, в аккурат напротив «легендарно-балетного» пруда.

Ну, если есть платные ритуальные залы

Спорная аналогия, но, (чёто я зациклилась на мраморе, сорри) — действительно, все резчики по камню, которые бы могли что-то сваять — заняты в ритуальном бизнесе по резке надгробных плит. Спрос — постоянный, вне зависимости от сезонности и экономической ситуации.

воткнуть что-то типа домика для бракосочетаний. Платный, естественно.

Отличное решение, уверена, что молодожёны буду довольный — уж лучше так, чем текущая «мерзость запустения»…