Национальная идея России
«У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Никакой другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо», — заявил Владимир Путин 3 февраля, выступая на активе Клуба лидеров. Таким образом глава государства поставил точку в многолетних спорах о том, какова должна быть национальная идея России.
Рассуждения о «судьбах России» можно встретить у философов, публицистов, общественных деятелей во все времена. Философ Владимир Соловьев определял национальную идею так: «Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности». Пожалуй, наиболее близко к формулировке национальной идеи приблизился Федор Достоевский, который считал, что русские — народ-богоносец и его миссия в том и заключается, чтобы быть провозвестником Правды Божией для всего мира.
Потому-то Россия в течение почти тысячелетия, до трагических событий революции 1917 года, считала себя, прежде всего, страной — защитницей вселенского православия и православных людей по всему миру. Интересно, что и советские времена, по большому счету, сохраняли ту же идеологию, в которой, правда, Бог был заменен на коммунизм.
В самые первые годы после падения советской власти казалось, что с новой национальной идеей неясности нет – на повестке дня были антисоветизм, демократия, свободный рынок, правовое государство. Но очень быстро стало ясно: это всего лишь инструменты для развития чего-то более величественного и важного. Да и инструменты эти очень быстро показали свою несостоятельность.
Близко к идеалу приблизился Владислав Сурков со своей формулой «суверенной демократии». В ней многое объяснялось и определяло. Но взятая из англосаксонского политического словаря и пересаженная на русскую почву, она, как это часто бывает с заимствованиями, расцвела слишком буйным политическим цветом. А русскому человеку, повторимся, нужно нечто большее.
Ведь национальная идея – это не голая политическая доктрина. Это нечто, что не зависит от сиюминутной конъюнктуры и передается из поколения в поколение. И что это, как не патриотизм? Надо отдать должное Владимиру Владимировичу – он попал в десятку, продемонстрировав свои способности не только политического лидера, но и идейного авторитета. Причем президент ничего не придумывал, он лишь нашел нужную формулировку – в конце-концов, разве не является патриотом любой нормальный человек?
«Это и есть национальная идея. Она не идеологизирована, не связана с деятельностью какой-то партии. Это связано с общим объединяющим началом. Если мы хотим жить лучше, то нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной, и чиновничество, и госаппарат должны быть более эффективными». Все гениальное просто.
Русские должны переродиться и стряхнуть глупости, принесенные нам с Запада в последние десятилетия. Вернуться к истокам. А патриотизм – это инструмент для того, чтобы вернуться к своим корням.
© Русская планета. 2016.
6 комментариев
Кто его знает, может действительно достичь звёзд — невыполнимая задача
Вот не от себя пишу, это написано в Википедии: Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к отечеству и готовность пожертвовать своими частными интересами во благо интересов отечества. Патриотизм предполагает гордость[1] достижениями и культурой своей родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими членами народа, стремление защищать интересы родины и своего народа[2]. Любовь к своей Родине, стране, народу, привязанность к месту своего рождения, к месту жительства.[3]
А теперь представь антипод этого понятия. Вырисовывается совершенно мерзкий тип являющимся антиподом.
Руководители страны. не являющиеся патриотами, конечно эксплуатируют это чувство, а Жванецкий — ему нужно обосрать это чувство.
Действительно, как гениально ооочень просто… А может уже пора заканчивать с бесконечными провозглашениями и декларированиями? Нам такие гениальные тексты уже не одно десятилетие сверху «спускают», а толку ноль.
Ежу понятно, что мало кто против того чтобы страна была более привлекательной, а чиновничество и госаппарат более эффективными — это даже на идею не тянет, это просто не обсуждаемая и неоспоримая норма, ничего нового в этом нет.
Может Владимиру Владимировичу и его высокопоставленным кремлёвским соратникам пора начать работать над тем, чтобы их подчинённые были эффективными? За «тучный» период нефтяные блага тупо проедены, ничего не построено, ничего не модернизировано — понятно же, что о компетентности в высоких кабинетах и речи быть не может. Но кроме слов опять ничего…