Несправедливый капремонт

Сборы взносов на капремонт многоквартирных домов подобны сводкам с мест боевых действий. В Воткинске у населения то ли сознательность проснулась, то ли все перепугались, но сборы пошли, в то время как в Глазове активность так и оставляет желать лучшего — вернее полное саботирование. Но если глянуть в Постановлении Правительства УР №227 от 05.05.2015г о плане реализации региональной программы капитального ремонта, то можем удивиться — в этом году на капремонты Воткинска запланировано — 21.9 млн.р, на капремонты Глазова — 57 млн.р, в 2016-2017 годах Воткинску — 91,9 млн.р, Глазову — 236,9 млн.р. Ну и стоит ли платить, если ремонтируют тех, кто не платит?
5 комментариев
Сама-то я в этом не волоку, разумеется, но вот многие знакомые, что тянут лямку на юридическом поприще, осознанно лично саботируют это дело. Ибо непонятно, что будет дальше с этим, откровенно сырым и антиконституционным, 271-ФЗ.
Я же который день, эпизодически (забот других пока хватает) ломаю голову над этим законом. Капец — нифига не понятно, нужно копать дальше. Судебной практики пока толком нет, разъяснений, в том числе от ВС тоже. Посмотрим, что будет дальше.
Да, и я слыхала кто-то там пугает, что будут начисляться пени за неуплату этого самого кап. ремонта? Вот ежели бы у нас было правовое государство, то я бы шибко усомнилась в этой пугалке — пени за неоказанные услуги, вы это серьёзно?
Спасибо за разъяснения.
Идем дальше по тексту
А вот это фантастическое признание того, что взносов изначально не хватит на всех, а если не хватит — то никакого смысла в этом фонде нет. Это типичная финансовая пирамида.