Принимаем спортивные Сельские игры
Ну вот и очередной гвоздь в крышку гроба Воткинска почти забит – наш город принимает сельские игры. Как говорят, для его проведения город повесил на себя очередной кредит. Удивительно, в стране кризис, наш город после ПИЧ-175 опустили в такую задницу, что выходить из нее будем очень долго. И мы берем кредиты и тратим, тратим, тратим. И самое обидное, что власть опять плюнула в лицо воткинцам – вход на торжественное открытие, оно же мегашоу с песнями и танцами, будет не для всех, а для избранных – по пригласительным билетам Бюджет города котел общий, а хлебает из него только первый круг.
96 комментариев
Одна трибуна — чисто спорстмены 1500 мест, Другая — участники открытия и гости из районов — 1500 мест. Всё.
На совещании по церемонии открытия Бычков выступил в духе «Вы охренели? Юбилей через задницу не для людей провели, теперь сельские игры фиг пойми для кого». Пришлось с ним согласиться и на стадион привезут трибуну с ижевского Дня города на 500 мест. Больше — сказали «ой»
Изначально много букв написала, эмоционально — но понятное дело
Мы безусловно не любим — у каждого дюжины поводов есть, но это субъективно и вообще не важно. Радует, что есть альтернативная точка зрения, отличная от нашей, Радует твоя честность, умиляет то, что ты дистанцировался от нас и, судя по всему, «искренне любишь тут Бычкова»… Я очень надеюсь, что эта любовь взаимна, крепка и жарка, честно-честно!!!
Сельские игры в городе!!! Для меня это давно знатный оксюморон. Дальнейшее и обсуждать не хочется…
А «сельские игры в городе». Они были в Глазове, они были в Можге. Благодаря этому и там, и там (и у нас) ремонтировался стадион. Так получилось, что у нас район — Воткинский, а не Кварсинский, например, или Перевозинский. И, кстати, за то, чтобы провести игры и получить деньги на спортобъекты в районах бьются. Даже если потом на этих стадионах мероприятия проходят раз в пятилетку. Но, увы, иначе получить деньги не получается.
Может быть некоторые депутаты, столь любимые Вами займутся этим делом??? В конце концов «охренели» заключается ведь не только в том, что горожан не пускают на праздник, а (и даже в большей степени) в том, что нужно устроить какой-нибудь мегасабантуй только ради того, чтобы отремонтировать стадион или набережную…
а если бы «некоторые депутаты» не подсуетились, то стадион бы даже никто не начал ремонтировать — ни под сельские игры, никак
Если не забыли, то можете вспомнить выступления в Госсовете Бычкова в 2011, примерно, году, где он указывал на недофинансирование Воткинска. По телевизору этого не показывали — архив Госсовета поищите.
Можете, если вообще видели, вспомнить наш материал на тему того, что в Сарапуле без проблем отремонтировали стадион, а в Воткинске он стоит в руинах. Эта тема была инициирована также Бычковым в Госсовете. И это только то, что у меня сходу вспоминается.
Ну и одно выступление за… сколько?.. как минимум за 4 года (а может и больше, если в ближайшие дни не сподобится) — не самый лучший показатель… мягко говоря, хреновый показатель!
Киньте ссылку, если не сложно.
Как недогуманитарий я плохо ориентируюсь в архивах, каталогах, шкафах и полках… Тем более при такой низкой точности адреса: «в 2011, примерно, году», а может и в 2010, или в 2012…
То есть Госсовет — это такой строительный трест? Любопытно!
А я-то, глупый, думал, что госсовет — это законодательный орган республики… Я-то полагал, недалекий, что задача госсовета создавать четкую и продуманную законодательную базу… А они оказывается стадионы ремонтируют.
Вы мне просто глаза открыли!!!
Госсовет, в том числе, утверждает бюджет и депутаты предлагают свои поправки по его статьям.
p.s. Кусок про недофинансирование Воткинска. Начало примерно на 2 часа 19 минут. Действительно — это было по итогам 2011 года, само выступление на бюджетной сессии в 2012 году. Прошу прощения.
Я говорил конкретно про депутата Бычкова. Что это он ни чего не делает, только активно пиарится, устраивая в госсовете публичные истерики.
Принципиальное неприятие.
Ну, тогда дальнейшие дискуссии, в принципе, бесполезны.
Какие могут быть принципиальные разногласия с человеком, у которого есть только принцип самосохранения?
Неправда! Я люблю лучшего депутана Вселенной!
Сразу вспомнился анекдот, когда зверей делили на красивых и умных, все поделись, а одна обезьяна все металась, меж группами… Вот и ДГ все метался и метался… Похоже, судя по формулировке, решил сесть… Слава богу, определился…
Что касается трибуны из Ижевска, то это такая же привычная «бюджетная халява» -транспортировка стоит денег. На церемонию открытия нужно было не пригласительные, а билеты продавать. У нас так и не научились экономить, зарабатывать деньги. Только их проматывать и при этом гадить горожанам.
И мы прекрасно знаем, что у нас не Воткинский район, а город Воткинск. Но финансируем эти сельские игры и мы. Ты подумай, что спортсмены и гости где-то должны размещаться, где-то питаться. А это все из котла города …
И при этом на насущные проблемы города — денег нет! Так убирайтесь к чертям собачьим со своими сельскими играми, ПИЧ-175. Оставьте деньги городу на благоустройство!!!
И стадион давно требовал ремонта. И ремонтироваться он должен был не аврально к нынешним сельским играм, а еще пятнадцать лет назад.
Если на насущные проблемы города денег нет, то это не значит, что не надо республиканские и федеральные средства привлекать на различные проекты. Это будет жизнь, как при Кузнецове. Вроде бы все помнят.
А умение Кузнецова не ввязываться в авантюры привело к тому, что к концу его руководства городом практически полностью развалились коммунальные сети, дороги и прочие инфраструктурные составляющие.
Денег при нем было гораздо меньше, чем при остальных упомянутых… Но как-то город жил, был чистым и ухоженным, доргги, кстати, ремонтировались…
Где тогда был Юрий Федорович? За кого он агитировал на тех выборах, когда выбрали Кузнецова?
Деньги на дороги тогда другим макаром формировались, если не ошибаюсь
Еще были: бесплатный проезд для пенсионеров, кадетский корпус (про который сейчас много шума, а в свое время Фридриха готовы были убить за это), «сарай», возвращенный храму, новый рынок (к сожалению не прижилось)… всего не упомнишь.
Хотя передачу школы под кадетов — порицаю.
Сейчас это самый тренд. Шутки про «подводную лодку в степях Украины...» более не в моде. Оказывается автором этой гениальной и провидческой идеи был А.А. Волков (тот самый, с гармошкой, который изначально совал все возможные палки в колеса этому начинанию)!
Да никто и не говорит, что не надо выбивать федеральные республиканские деньги, кэп! Я говорю, что если делать дело, то оно не должно оборачиваться во вред, поскольку это хуже, чем ничего не делать. Принципов разумности никто не отменял.
Ваш оппонент силен «срывать покровы» только с бывших чиновников. Что-то я не припомню его жесткой критики в адрес развалившего «коммунальные сети, дороги и прочие инфраструктурные составляющие» Кузнецова, в бытность последнего мэром города…
Но и Кузнецова приводить как грамотного руководителя не стоит.
Что касается того, что привлек Перевозчиков, то хотя бы доведенный до конца долгострой второй очереди очистный сооружений Водоканала — это огромный плюс, который при Кузнецове так и не был завершен. Замена магистральных водопроводов.
Минус Перевозчикова в том, что ему достался неплохой шанс, но он его упустил. И огромный минус в том, что при нем качество проводимых работ не контролируется совсем. Поэтому то, что могло бы обернутся большим плюсом (дороги, тротуары, газификация частного сектора, модификация тепловых сетей), оборачивается куда более жирным минусом.
А почему Вы решили, что размещение и питание спортсменов идет из кассы города? Кто вам такое сказал? А денег на благоустройство в городе нет. Совсем. И республика не дает ничего. И нет у нас такого, что если отказаться от амбициозных проектов, то останутся деньги на что-то еще. Просто не будет ни того, что делается по проектам, ни благоустройства. Потому и привлекают, чтобы было хотя бы что-то.
Вопросы Demigod'у часть 2
Если Вы этого не помните, то это не значит, что этого не было. Более того, после выборов 2010 года Бычкова по инициативе Окладовикова собирались исключить из партии за то, что подконтрольные ему СМИ сработали против действующего мэра. 20% от Единой России сами по себе не уплывают.
Может быть, вы вспомните кусок интервью Кузнецова, который предлагал нам всем переезжать в Ханты-Мансийск? Или интервью того же Фридриха? Или Курушина, который просто от нас скрывался, потому что не мог нормально ответить почему вместо нормального ремонта его рабочие забивают чопики?
Не уверен, что именно в этом была причина неприязни между Бычковым и Окладовиковым… Но за то уж и месть Окладовикову была страшна: внезапно при обыске его кабинета обнаружились тонны всяческих интересностей… не менее внезапно оперативное видео с обыска стало достоянием общественности и было довольно язвительно прокомментировано на сайте ВТВ.
Такшта спорить кто больший правдоруб в этой ситуации, я не желаю, так как от обеих сторон ощутимо попахивает.
Уууу… у этой неприязни более старые корни. Но тогда именно руководитель городской ячейки ЕР вышел именно с такой инициативой.
Удивительно, но видео изначально появилось у Коновала. А на сайте ВТВ его никогда не было. На воткинск.нет — было. Но выложенное в слухах, и я бы сильно удивился, что событие, которое обсуждалось в федеральных СМИ, не вылезло бы на городском портале.
С этим согласен. Но про «месть» — это перегиб. Так далеко могущество не простирается, уж мне можете поверить.
Откровенно говоря, другого ответа и не ожидал.
Вы наверняка знаете, что есть два таких слова: «причина» и «повод». Поводом могло стать что угодно, хоть незавязанный шнурок, хоть утренний дождик в четверг… а вот о причине нам остается только догадываться.
Учитывая то, что на некоторых городских сайтах активно обсуждался вопрос, что Окладовиков метит в мэры… можно предположить, что именно это креслице стало причиной раздора между уважаемыми джентльменами.
Да лааааадно!!!!!!11111АДИНАДИНАДИНАДИНАДИНАДИН
Все же знают, что ни Юрий Федорович, ни Вы в 2013 году не имели к этому сайту ну вааааааще ни какого отношения…
Вы сделаете вид, что сказали мне всю правду, а я сделаю вид, что поверил Вам.
Разойдемся как истинные политики — исполненные глубокого недоверия друг к другу.
Память — это всегда достойно. Но я призываю не спекулировать на этой теме, потому как времена другие были, совсем другие. Валерий Леонидович, бесспорно, выдающаяся личность, бессребреник и автор многих интересных бартерных схем (безденежье заставило), но, при всём при этом, совершенно «никакой» политик…
Непрогибаемость и непоколебимость, безусловно, хороши для поэтов-авангардистов, философов-стоиков, боксёров-дзюдоистов и нынешнего имиджа Путина, но никак не для функционера-политика, который, увы, обязан балансировать и искать компромиссы.
в те времена Волков Удмуртией еще не рулил (удивительно, но факт), так что признать от лица республики ни чего не мог.
Честно — подробностей не знаю. Читал "День" и мне, в целом, подтвердили про отсутствие документации. Многое делается на словах.
Ну, еще слышал про то, что целый председатель правительства тоже сильно озлоблен и очень ругается. Его понять можно — на следующей неделе он с шефом должен приветствовать сельских спортсменов и улыбаться с трибуны, но пока не до радости.
Сегодня, когда снимали, как жители ближнего зарубежья укладывают асфальт вручную на въезде на стадион, нам высказался о наболевшем представитель генподрядчика. Вкратце спич можно изложить как: «Позор на голову таких строителей и депутатов!» плюс нецензурная лексика.
После этого нас без истерик со стороны генподрядчика и с истерикой со стороны представителей гастарбайтеров попросили удалиться, сославшись на то, что нефиг шастать по стройплощадке — опасно это, мало ли кто кирпич на голову уронит. Присутствие там же двух сотен детей строителей не смущает.
За что боролись, на то и напоролись. Так, кажется, говорят в подобных ситуациях.
Когда Вы раньше кривобоко освещали события или замалчивали проблемы, Вы искренне надеялись, что это прокатит и всегда так будет? Нет, уважаемый! Репутация, как карма — всегда найдет способ отплатить Вам сполна.
Вы уничтожили авторитет СМИ, создали образ карманной прессы… получите «обраточку»! И не плачьте, что Вас посылают на любое количество букв, Вы сами создали этот образ.
Но вернемся в ту плоскость, в которой лежит мысль, озвученная мною изначально. Я довожу до вас сам факт, что на стадионе возник конфликт между генподрядчиком и субподрядчиком, который грозит обернуться, по факту, тем, что к сельским играм стадион не будет готов на 100%.
Я уверен, что есть и вторая правда, но пока я её не слышал.
Между тем, правительство превращает сейчас в аврал любую крупную стройку — Юбилейный, Стадион, Театр оперы и балета. Они же все делались в дикой спешке и все недоделаны после мероприятий, к которым готовились.
Весьма рекомендую Вам книжку по этому поводу www.litmir.me/br/?b=12821
Правда она посвящена софтверным проектам, но если отмести программистские вульгаризмы, то эта модель применима в любой области.
Но считаю, что при грамотном планировании, контроле работ и финансировании всего можно добиться. Знаю множество контор, которые вполне так справляются, если не вмешиваются форс-мажорные факторы, но обычно на устранение их последствий уже в плане предусмотрено время.
Но это я не про строительство, как и вы.
Спасибо, что предупредили!
Это же сенсация — Администрация Воткинска, ради экономии средств использует детский труд! Это вам не тривиальная попытка БЮФа, учинить шантаж и сорвать строительство стадиона, под предлогом того, что деньги не платят вовремя (как будто он, прыщавый романтик-бизнесмен, на днях закончивший экономфак в ПТУ, и как следствие, не ведающий, наивная душа, начитавшаяся Кейнса, что так бывает всегда, и это обычная практика — не смешите народ, плиз).
PS/ За очередную порцию информации о том, что у нас во власти головотёпы и всё через седло, конечно, спасибо. Ээээх, ежели бы без обязательного, для автора, PR-а, то вообще бы чётко было, а так — всё равно кривовато, вроде и по-делу, но осадок осаждает всё остальное.
Ну, если посмотреть вектор Дня, то Щукин усиленно пиарит Соловьева и эта тема выбивается из общего русла.
А вот и другая сторона объявилась.
Правда, справка какая-то странная, но я промолчу
Предоставьте на суд общественности реальный план работ, а общественность сходит и проверит правдива ли эта справка.
Как два пальца об асфальт!..
Странность в том, что я таких справок могу насканировать в офисе столько, сколько бумаги будет. Ни фамилий, ни печатей, ни номеров документов. В новости на ИЖпортале даже больше информации, хотя тоже просто бумажка, по сути.
Кто для солдата звезду припас?
Или может это секретный документ?
Возник вопрос, что за статья 42, ограничивающая права журналиста на опубликование информации…
И еще нашел в том же законе
Ну и что????
План реконструкции воткинского стадиона — предмет интеллектуальной собственности, и Вы не можете его публиковать без согласия автора? Или может он секретный? В любом случае Вам должны были вручить официальный отказ… Предъявите же его нам!
А уж я вам точно ничего не обязан предъявлять по первому щелчку пальцами.
Информация появится довольно скоро из первых рук. Думаю, даже будет реальный перечень работ из приложения к договору и акт об их приемке со списком замечаний.
Вот слова настоящего воткинского журналиста!
Вот жизненное кредо сотрудника ВТВ!!!
Браво!!!
Все будет, но не по вашему «сим-салябим»
Уверен, что Вы приложите все возможные и невозможные усилия, лишь бы не заниматься своей работой, а рекламировать своего хозяина.
Мне жутко захотелось стать просто счастливым…
Но я включаю телевизор, а там новости и в них — война, убийства, насилие, желтуха…
Выхожу на улицу, а там — сплошной поток из зомби, замороченных, злых, неживых…
Ну и как мне расслабиться, улыбнуться, и просто попытаться стать счастливым? Как?
Лжецы, вокруг одни лжецы… Все врут...
Кстати, в последнее время все чаще замечаю, что многим горожанам реально пофиг — есть мусор или нет, коряво накидали асфальт или нет, реализована программа юбилея или нет. Они, как бомжи, которые сидят у магазина и видят только проходящие ноги, цепляются за каждую десятку и реагируют лишь на пинки охранников.
А по остальному — нет у нас ни одного независимого СМИ. Совсем нет.
Вы предложили мне ознакомиться с законом о СМИ, очевидно полагая, что юридические термины и законодательные загогулины поставят меня в тупик… Но, как оказалось, закон на моей стороне.
Теперь кипите бессильной злобой, скрежещите зубами, багровейте от натуги — все Ваши доводы оказались пусты и безосновательны!
Ладно — пойду побагровею и зубную эмаль попорчу. Давайте решим, что вы меня уели, только успокойтесь уже.
По закону все именно так просто и есть.
Это Вы все никак не можете успокоиться. Придумываете все новые и новые, все более и более нелепые отговорки и оправдания своего бездействия.
Кстати, интересно было бы глянуть в график финансирования объекта — тогда было бы понятно, кто врет.
Республиканские СМИ пока хранят молчание…
Сюжета не видел.
Как я понял, все, что было предусмотрено договором, «Мастер» выполнил. А то, что перечислено в списке администрации — это очень сильная подстава с их стороны. Потому что допсоглашения по этим работам так и не были подписаны генподрядчиком. О каком документальном подтверждении идет речь, очень интересно. За клевету сейчас сильно можно влететь, тем более, это не частная конторка.
Как пример: асфальтирование дорожек генподрядчиком и заказчиком принято без замечаний, о чем существует акт. А уже когда приехали москвичи, чтобы стелить покрытие, выяснилось, что к асфальту существуют более строгие требования.
А конфликт, как я понял, пошел как раз из-за дележа денег. Даже пришлось делать дополнительный какой-то договор, чтобы заказчик перегнал деньги напрямую субподрядчику, потому что генподрядчик почти все деньги с одного из траншей оставил себе.
Ну, а смысл всего написанного на сайте администрации вполне ясен из последнего абзаца — они очень боятся за себя, за то, что не смогли справится с ситуацией. Не смогли проконтролировать.
Ну, а еще. Здесь собрались умные люди. Я вот не совсем понимаю, как осваиваются свыше 130 млн на стадионе без проведения торгов с выбором конторки «Стройсинтез», у которой в офисе на момент начала работ даже бухгалтер работал на полставки. Говорят, что с ней договор подписан через МАУ «Управление капитального строительства» был еще во времена, когда там сидел Сабреков, а затем как-то все продлевался и продлевался. Мне странно насколько это законно, что МАУ распоряжается бюджетными деньгами без проведения торгов.
Странно, что в этом, в так называемом офисе, вообще кто-то был, в прошлом году у этой конторки всё совсем плачевно было. Вы взгляните на судебную практику в отношении этих мега -строителей — думается всё станет ясно. Да и деловая репутация г-на Лачкова явно не на высоте, город маленький, все всех знают (и кстати, Юрий Фёдорович тоже отлично понимал с кем имеет дело, но видимо решил, как всегда, что весом легко задавит, похоже не вышло). А вообще уровень Стройсинтеза — это максимум ремонт кровли в сельсовете, но никак не стадион.
КС-ки подписаны, я правильно понимаю? Так опубликуйте их, делов-то, тогда и нужды не будет никого на словах убеждать, что администрация лжёт и подставляет, все и так увидят. А пока всё, увы, голословно. Совершенно не понятно, кто прав, кто виноват.
Хотя, бесспорно, смущает тот факт, что воткинские власти всё дружно валят на субподрядчика, с которым у них, де-юре никаких договорных отношений нет и который им ничего не должен, ничем не обязан. При этом, из их хитро вымученной, нелогичной цепочки, сознательно выпадает ключевое звено — ГЕНПОДРЯДЧИК, с которого и нужно, согласно контракта, спрашивать, который и должен решать свои проблемы сам.
А так, совсем глупо выходит — согласно выдвинутым обвинениям, получается, что субподрядчик целенаправленно и систематически косячил, срывая сроки и не выполняя работы, а генподрядчик (да и заказчик тоже) всё это дело увидели спустя несколько месяцев и забили тревогу? Ой, не смешите меня…
Я уже несколько дней уговариваю уважаемого Demigod'а опубликовать эти загадочные документы, разграничивающие зоны ответственности… На что он ломается и лепит какой-то невразумительный бред.
Подозреваю, что документы свидетельствуют далеко не в пользу его хозяина. Только этим можно оправдать все ужимки и загогулины.
Я предложила представить то, что никак не относится к законам о СМИ, эфемерным запросам и прочей говорильне, с потенциальной возможностью красиво (ну или как-нибудь) отбрехаться.
Подписанные КС-ки, обязательно должны быть в наличии у, как Вы намедни выразились, «хозяина» (по совместительству — субподрядчика в этой истории) нашего, уважаемого Demigod . Если этих бумажек нет — значит и работ нет, обязательства не выполнены и юлить бессмысленно. В противоположном случае — администрация злостные тролли и ацкие пасквилянты.
Мне акты никто в руки не давал. И совершенно непонятно зачем меня уговаривать показать документы, которых у меня нет.
Насколько я знаю, сейчас готовится некий «Наш ответ Чемберлену», где документы будут представлены.
Что касается вопросов от ВТВ, как СМИ. Зам.директора генподрядчика высказался нам на камеру, но из его спича вырвать что-то конструктивное нельзя, он, как и Мазай, считает, что нам ничего говорить не надо. Более конкретно он рассказал в интервью МУ и СТС-Воткинск. Это его право.
Мое личное мнение — косяки там есть у всех. Но вот кто и что сумеет доказать документально — другой вопрос.
А по существу поднятой тобой темы, в свете кулинарных разговоров, вы (мне вот пофигу, кто делает стадион, подрядчик это, субподрядчик с телекомпанией ВТВ, гастарбайтеры, ) получили из бюджетного котла мясо, и теперь надо бы предъявить работу за него, а вместо этого вы устроили публичную грызню — мясо съели, работы нет.
Сложность ещё и в том, что я не совсем понимаю все движение документации по стройке. И мне можно запросто сунуть под нос какие-то бумаги, заявив, что это и есть те самые «КС-ки».
Предлагаю остановить прения до того момента, как «Мастер» предъявит свой ответ. Они сейчас что-то понаписали, что-то правят. Говорят, что будут приложены какие-то документы.
С «ответом» я, конечно, ознакомилась — в принципе, если верить снова «на слово» то Юрий Фёдорович, вроде как, почти прав (и там даже интересные моменты присутствуют… Вот только быдлу в моём лице и, что на много важнее, в многочисленных лицах воткинских интернет-юзеров, снова никто ничего не показал — никаких приложений, на которые есть ссылки в тексте, а значит подтверждающих документов в открытом эссе на доступных ресурсах не выявлено.
Мы конечно все рады, что вышестоящие адресаты, возможно, прочтут это сочинение (а может и нет, а может никто никому ничего и не высылал — леший знает, учитывая форму изложения — это однозначно беллетристика для широкой публики, а вовсе не «деловая» бумага).
Впрочем, уже плевать…
PS/ Внересурсно, сегодня, многие интересовались, что такое, упомянутые мной накануне, загадочные КС-ки. Думаю, это как раз то, что предоставил вышестоящим суверенам БЮФ, в том числе в виде своих номерных, неопубликованных нигде приложений.
А если говорить о деле, то набор форм «КС» — это всего лишь вариант первичной документации, изначально принятый и впоследствии узаконенный в строительной отрасли и смежных областях.
Очень примитивно выражаясь (чтобы было понятней) — одна КС-ка одновременно заменяет и «акт о выполненных работах» и «товарную накладную» в одной бумажке. То есть — это документ, который подтверждает факт принятия работ и потраченных материалов (повторюсь — это на доступном и понятном уровне. На самом деле таких форм в обиходе используется одновременно, как минимум, две — КС-2 и КС-3,)
Как следует из письма многоуважаемого депутата, «Приложения» содержат лирическую переписку между генподрядчиком и субподрядчиком на тему возможности/невозможности приостановки работ. Акты выполненных работ с 9-ю замечаниями (всего 9 замечаний на стока квадратных метров — это, как уверяет Юрий Федорович, ващще ништо!!!) тоже вряд ли дадут много пищи для размышлений, поскольку не зная масштабы и сроки проводимых работ мы не можем оценить значимость выявленных нарушений.
Такшта, резюмируя могу сказать: написано много весьма эмоциональных букв, приложены (если верить автору) какие-то документы, а по сути — ноль.
Невразумительный, ни кем не утвержденный акт неясной формы, какая-то рукописная бумажулька, пара писем… и эти эпистолы нам предлагаются в качестве неопровержимых доказательств… Жидковато как-то!
А вот это дело! Только, боюсь, что местные «экономисты» понятия не имеют о подобной практике. Между тем, в ряде регионов, власти, действительно озабоченные пополнением муниципального бюджета за счёт НДФЛ, активно используют этот, вполне законный, метод. Судебной практики практически нет, но логика понятна — твои трудоустроенные люди, не важно с какой пропиской, трудятся в месте расположенном вне места регистрации юридического лица — значится это обособленное подразделение. Причём, не важно уведомил ты (директор конторы) налоговую или нет (она сама обязана это дело вычислять — чего, разумеется, не происходит).
Единственный момент — работяги должны трудиться на «чужой территории» не менее месяца. Разумеется — это ничтожно для любого строительства, масштабом превосходящего остановку по-воткински, но является реальным поводом улизнуть и «оптимизировать».
А, если не затруднит, можете дать вектор поиска в области законодательства?
Прикиньте, премьер, это не одно лицо. Это свита из полутора десятков чиновничьих рыл которые тратят два часа на дорогу из Ижа в ВТК. Приехали, опять у вас тут ничего не сделано, уехали… КПД околонуля. За такую работу, эти товарищи заслуживают исключительно почетный геморрой.
Этому премьеру по скайпу чтоль показать не могут на каком этапе работы? Взяли бы и вебкамеру на стадионе повесили.
Понабрали по объявлению премьеров, теперь денег в Удмуртии нет.
Брюхатые мужики гордо шагали по новенькой беговой дорожке, а воткинцы следили за этим шествием из-за забора. Простому воткинцу нужно беспокоиться, как отработать кредит за этот праздник, а не мешать гостям и администрации города отдыхать.
Собственно потому и салют делался без афиширования — воткинцы чужие на празднике в собственном городе.
Горожане же, конечно, пострадают, но пострадают косвенно — в море проблем, ещё одна просто растворится.
Хотя, чуть не забыла — я же исправляюсь. Что вы такие мелочные, зачем погрязли в никчемной критике — стадион-то не резиновый, на всех мест бы по-любому не хватило, будьте реалистами. В Сочи вон на открытие билеты вообще за немалые тыщи продавали, и ничего, все счастливы и горды.
Хотя может я все еще нахожусь в помутненном состоянии рассудка после общения с представителями воткинской прессы?
Некие источники утверждают, что Воткинск, как муниципальное образование, имел к этим играм исключительно косвенное отношение. Принимающей стороной, де-юре, являлся Воткинский район (что собственно, объясняет причину по которой Перевозчикову никто вступительного слова не дал, а с трибуны по-бумажке невнятно вещал Русинов), при этом, части городской инфраструктуры, включая стадион, были взяты районом у города в аренду (ну или что-то вроде этого).
Обратите внимание на пригласительный билет, на гербы, на символ игр и найдите там что-то про Воткинск:
Таким образом — горожане часть арендованной на безвозмездной основе массовки, а вовсе не гостеприимные хозяева праздника. Этот же факт, возможно, объясняет и все проблемы с информированием, бардак с местами на стадионе и прочее.
совершенно бесплатно и даже пофотать