Единоросы Удмуртии не допустили кандидата "Против всех" до выборов
- 4 комментария
- Голосов 0 Нравится!
На сессии большинство депутатов высказались против введения такой графы
На сессии Госсовета Удмуртии парламентарии определились со своим отношением в графе «против всех» на выборах депутатов городов и районов. Большинство, 66 народных избранников, проголосовали против нее.
История вопроса
Напомним, графа «против всех» появилась в 1989 году на альтернативных выборах народных депутатов Советского Союза. Тогда избиратели при голосовании против всех вычеркивали все фамилии.
В октябре 1993 года президент страны Борис Ельцин ввел новую форму бюллетеня с соответствующей строкой. Легальная возможность не выбирать пропала в 2006 году. Авторы инициативы кивали на зарубежный опыт – там кандидата «против всех» не бывает.
Год назад, сославшись на «современные политические реалии» сенаторы во главе с председателем Совета Федерации Валентиной Матвиенко внесли в Госдуму законопроект. Он возвращал графу в обязательном порядке и позволял регионам решать, нужен им такой «кандидат» или нет. Выборов президента изменения не касались.
Законопроект прошел первое чтение, но в окончательном варианте он получил несколько другой вид – регионам дали возможность решать, нужна ли им графа. Выборы в Госдуму решили не трогать.
В Удмуртии в стенах парламента развернулась дискуссия по этому вопросу. На заседании постоянной комиссии по государственному строительству и местному самоуправлению некоторые участники посчитали, что ввод такой строки повысит явку. Большинство же сказало, что это может привести к нулевым результатам выборов.
Нужно ли?
Руководитель фракции КПРФ Владимир Чепкасов считает, что графа «против всех» должна быть.
— Это личное право человека. Если ему не нравится ни один из кандидатов, ни одна из политических партий, то он может голосовать против всех. В данной ситуации это право было ограничено, — объяснил Владимир Геннадьевич.
В тоже время он отметил, что даже с введением графы мало что изменится.
— В Удмуртии сильные политические игроки уже есть. И это не только парламентские партии. В целом отсутствие графы — это плюс для оппозиционных партий: люди либо голосуют за «Единую Россию», либо поддерживают оппозицию. Других вариантов не остается, — разъяснил свою позицию парламентарий.
Тем не менее, депутат Владимир Варламов, представляющий «Единую Россию», считает такую графу полезной в части мониторинга протестных настроений в обществе.
— Не стало этой графы, и мы начали терять явку. Протестное голосование нужно иметь в бюллетене. Тогда мы будем понимать настроение народа. Но я уверен, что те люди, которые ходят на выборы, голосуют и будут голосовать за конкретных людей, — добавил Владимир Сергеевич.
КСТАТИ
На следующей сессии Госсовета в выборное законодательство вновь будут вносить изменения.
— Мы будем обсуждать, кто должен управлять муниципальными образованиями или поселениями. Рабочая группа приняла решение, что мы должны вернуться к системе, которая была в 90-х. Тогда глава администрации избирался из числа депутатов городских дум или советов и наделялся полномочиями главы района. Таким образом, ответственным за территорию станет один человек, — анонсировал спикер парламента Владимир Невоструев.
Комсомольская правда в Ижевске