Такого неприятия не было в накануне прошедших избраниях глав в городах Сарапул и Глазов.
Именно… в Сарапуле, 26 депутатов из 27 за Есссена, в Глазове за Бекмеметьева 24 из 25, в Воткинске только 17 голосов из 25. Как говорится — почувствуйте разницу, даже депутаты однопартийцы не жалуют градоначальника, а такое встречается не часто.
Видимо в воткинском болоте такое безрыбье случилось, что даже республиканские власти не смогли полноценно определиться с выбором. Вроде с Владимиром Михайловичем и работать просто, но больно уж он, по их определению, «малоподвижный» (читай безинициативный) градоначальник.
Вроде и тренд Соловьёвым выбран верный — на обновление и омоложение руководящих кадров, но в Воткинске таких, похоже просто не нашлось. Омельяновичу это ярмо «никуда не уперлось», отсюда и самоотвод, да и не очень-то он юн и прогрессивен. Зуев, Караваева — тем паче. А больше собственно вариантов и не было.
Поговаривают, что в Можге ещё большие проблемы с кадрами чем в Воткинске (трудно представить, что такое вообще возможно — но это факт).
Ну ничего — поживём увидим, в любой момент всё может поменяться…
Именно, довольно неплохая (в техническом плане) мимикрия под издание местной КПРФ. Типичный пример партии-спойлера, цель которой одурачить неразборчивую или невнимательную часть электората партии «жертвы». Прецеденты есть — на предвыборных участках народ реально путался и думая, что отдаёт голос за КПРФ, голосовал за этих «левых коммунистов». В итоге — эти непонятные самозванцы, набрали — 4,91%, что позволило им, по факту, отобрать одно место в Гордуме Ижевска в пользу кандидата от ЕР (самим чуть-чуть не хватило).
Анализируя это издание (я, кто не понял, об агитке от псевдо коммунистов) сразу бросается в глаза тот факт, что из суммарной площади в четыре полосы, всего несколько параграфов текста, посвященного программе партии (и та ограничивается всего лишь общими прокламациями). Остальная и главная часть этой, выпущенной двухсоттысячным тиражом, бумажки исключительно дискредитации КПРФ.
Основные лейтмотивы — «КПРФ призывает к Майдану» (притягивают Коновала — как якобы, суперпрофессионального организатора уличных переворотов и подчинённого госпдепевского наймита и сколоковокрада Ильи Пономарёва), «КПРФ — это волковский и антипутинский проект» (притягивают Агашина, как агента волковской мафии).
Перл из этой газетки:
«Падение с вершин власти двух столь заметных фигур (Волков и Агашин — прим. моё), по мнению населения республики должно было повлечь за собой кардинальные перемены. Удмуртию возглавил прокремлёвский чиновник.Москва перестала пристально следить за политической жизнью в республике, переключившись полностью на обустройство Крыма, решение задач в экономике и на прочие глобальные заботы, продиктованные внешнеполитической ситуацией».
Так вот оно чё, а я то, баба глупая, думала на разное, но только не на это… Вот он корень бед всей нашей углеводородной страны — оказывается, это Волков и Агашин, как бельмо в высокодержавном глазу, люто мешали власти заняться реальными делами. Проблемы края родникового по-отечески занимали Кремль настолько, что они «забили» на экономику всего государства. Посему и имеем то, что имеем… Виноватых знаем…
Это была пиар акция по привлечению внимания к абсурду, все изначально понимали, что «не прокатит».
Совершенно не разбираюсь в буддизме и не могу оценить насколько базовой, классической частью учения являются «забаненные» тексты. Тем не менее, буддизм является традиционной религией для России с пятисот тысячной «паствой», а значит ничто не мешает попытаться усмотреть в действиях сотрудников Роскомнадзора наличие состава по статье 148 части 4 УК РФ (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, лицом с использованием своего служебного положения). Закон о защите чувств верующих никто не отменял. Доказать не получится, но резонанс создать можно, чтоб неповадно было.
К слову, похоже есть у нас в стране и относительно мудрые законодатели. Чтобы избежать всей этой взрывоопасной суеты по поиску экстремизма в основополагающей религиозной литературе, сегодня в Госдуму внесли законопроект о внесении изменений в 114 ФЗ. Поправка гласит о том, что: "Экстремистскими материалами не признаются тексты Священных Писаний — религиозные книги мировых (в том числе авраамических) религий"
Надеюсь, что поправку примут и это будет первым шагом в борьбе с абсурдом. На повестке «зачистка» ещё кучи законов, в которых требуется подобная ремарка, глядишь и получится что-то.
«Разобравшись» со священными текстами Ислама
Можно ссылку, для интереса?
И далее, немного оффтоп. Разбираться-то они пытаются, но, зачастую, «воюют» совершенно не с тем, что представляет реальную опасность. К примеру, с весьма эффективной онлайн вербовкой ИГИЛ, совладать пока не получается. К примеру — было зафиксировано несколько случаев пропажи молодых людей (в основном женского пола), которые неожиданно исчезали практически с полным комплектом документов (а такое, согласитесь, далеко не обыденная ситуация). Возможно, что дело в этом:
Ну вот и прошли выборы — мы получили то, что сами заслужили. И теперь, я думаю, самое время проанализировать пофантазировать по поводу прошедшей электоральной кампании. Я целенаправленно скирдовала агит-продукцию этого шоу, не сказать что с большим энтузиазмом и рвением, но всё же.
К примеру, какие мысли у вас, мои уважаемые коллЭги, по поводу двух этих изданий?
№1
№2
Своими фантазиями, я с вашего позволения, поделюсь попозже.
Поэтому, чтобы народ не задумывался и сделана такая система налогов.
Не думаю, что именно по этой причине. В большинстве стран мира абсолютно такая же практика. И сделано это для упрощения жизни налогоплательщика, ибо далеко не каждый гражданин способен правильно рассчитать сумму налогов, а затем и перечислить их в нужные структуры.
К примеру, в США жители зачастую вынуждены обращаться к специально обученным налоговым консультантам и оплачивать их нелёгкий труд по заполнению деклараций своими кровными. Правда тут стоит отметить, что у них существует целая куча реальных и немаленьких налоговых вычетов и при правильном подходе затраты на такого консультанта могут с лихвой окупиться.
Ну и на собираемости и платёжной дисциплине, разумеется, обсуждаемая система налогообложения благоприятно сказывается
Понятно, что иронизируешь, а в реальности — в точку попал, описывая смятение электората. На практике оказалось, что множество людей по всей Удмуртии (включая Воткинск), преимущественно почтенного возраста, приходили на избирательные участки с этим псевдовкладышем в паспорте. И, соответственно, голосовали согласно данной «инструкции». Наглейший, мерзостный и циничный подлог от «партии власти» несмотря на все возмущения и бурления сработал, облапошив самую, по-детски доверчивую, беззащитную и исполнительную часть общества.
Получается, что и административного ресурса им стало мало — решили подстраховаться. С другой стороны, в этот раз ставки были уж слишком высоки — вот и перегнули с треском.
Если не верите про «вкладыши» — спросите своих знакомых, что работали в избиркомах, ежели такие есть и вам доверяют, уверена, подтвердят мои слова.
Да какая разница, кто изображён, главное быть мягким, пушистым и мурлыкающим под кормящей дланью хозяина и уметь видеть мир своими глазами.
Кстати, ты на мир своими глазами смотришь или сменными, экспроприированными в честном поединке у голубоглазого блондина, пользуешься? Может попробуешь, дерзнёшь, радикально сменишь стиль жизни на человека-новость?
PS/ Хотя, совершенно непонятно зачем кандидату на вакантную должность в эту организацию нужны чьи-то, пускай даже собственные, глаза, ежели у них есть всевидящее око самизнаетекого, транслировать видения которого основная и единственная задача.
Будучи неисправимой, в глубине души своей, апологеткой старой доброй концепции «кто старое помянет» (кстати, проверенно — работает), я искренне надеюсь, я хочу верить в то (да даже уверена), что ничего спонтанного, на самом деле, не было.
Надеюсь, что Вадим нашёл себя или, что не менее важно, разыскал наконец возможности для социального, профессионального, материального роста.
Удачи, Вадим!
А насчёт ВТх, СНБ и прочее — к чему они вообще?
Ну и так, просто песенка… не совсем, конечно, в тему… очень и очень косвенно… весьма касательно к былой активности… так сказать… да вообще — забейте и не ищите контекст… пустое…
В очередной раз, в едином порыве и восторженной солидарности, подавляющее большинство горожан выбрали партию власти, показав тем самым, что они всецело доверяют линии партии и правительства, безоговорочно одобряют позицию Соловьёва и сердечно приветствуют мудрое и деятельное руководство команды г-на Перевозчикова!
Убедительная победа «Единой России», как нельзя лучше демонстрирует верность выбранного властью импортозамещающего пути и созидательную геометрическую эталонность вертикали власти. Проголосовав за победившую партию, горожане сердцем проголосовали за стабильность и уверенность в завтрашнем оборонзаказе дне.
На фоне ошеломляющих хозяйственно-социальных достижений последних лет избиратели не просто пролонгировали аванс доверия нынешнему руководству города, но и существенно увеличили «вес» этого одобрения, по сравнению с предыдущими электоральными периодами, тем самым однозначно обозначив, что всецело поддерживают растущий позитивный тренд процветания родного города, и настаивают на его акцелерации.
Примерно такими словами можно резюмировать итоги нынешних выборов. И я не удивлюсь, что кое-кто именно в таком ключе их и преподнесёт в отчётах вышестоящим «товарищам».
На самом деле всё намного прозаичней и результаты говорят лишь о двух вещах:
1. Большинство горожан совершенно не верит в состоятельность любого состава городской думы и возможность местечковых законодателей на что-либо повлиять и хоть что-то изменить (и это, отчасти верно). А соответственно, руководствуясь общенародной мудростью «Голосуй — не голосуй, всё равно получишь фигу», предпочитают идти по пути наименьшего напряжения и не голосовать вообще.
2. Ни одна из так называемых системно-оппозиционных сил не имеет, на данный момент, ни одного узнаваемого, легко идентифицируемого, и тем более харизматичного лидера. Дополнительно — «перекрашивание» и метание из одного лагеря в другой, многих действующих местечковых «политиков», вносит порядочный негатив. Предателей, расстриг, приспособленцев, коими их видит часть электората (и тоже кстати, вполне справедливо), никто и никогда не уважал и уважать не станет. Проще говоря — оппозиционный электорат при всей своей оппозиционности не видит не единого повода проголосовать за остальных кандидатов. Остроактуальный пункт «Против всех», строители вертикалей уже давно отменили, а значит, пользуемся вариантом действия (точнее бездействия) из пункта 1.
Ну и напоследок — мы получили ровно то, что сотворили сами. Я не знаю, что будет дальше, но уверена не стоит пенять на «этих», что голосовали за ЕР. Они голосовали за своё собственное будущее (обоснованно или нет — не нам судить), кто-то, за себя, за своих друзей и близких и своих работодателей, главное в этом деле одно — они пришли и проголосовали. А подавляющее большинство наверняка желающее перемен, вообще не соизволило «слезть с печи» и появиться на избирательном участке.
Я понимаю, что никто ни во что не верит. Многие думают, что «там» за нас всё давно решили, «там» подхимичат, подкинут, фальсифицируют. Отчасти может и так (но поверьте, не всё так просто). Однако — это практическая единственная легитимная (на данный момент) наша с вами возможность, пусть даже и ПОПЫТАТЬСЯ, но что-то изменить, а вдруг да и чего получится (пусть даже выбирать не из кого — вопреки и в противовес, так сказать). «Лучше попробовать… чем жалеть о том, что не попробовал», благо, что особых усилий или затрат для этого не требовалось. Но, практически никто из жаждущих перемен даже и попробовать не удосужился. Что ж — сами виноваты, и нечего впредь пенять и стонать потрясывая кулачком с уютной печи.
PS/ Лично я оставляю за собой моральное право «пенять и стонать», т.к. пришла и проголосовала так, как посчитала нужным приемлемым…
Ага, чернуху о Пьянкове тоже видела. Даже диалог людей почтённого возраста по поводу этого кандидата пересказали:
— Видал, что про Пьянкова написали?
— Нет пока. А в чём дело?
— Да в розыске он. Даже полиция ищет.
— Ерунда, сейчас выберут депутатом и все перестанут искать...
То есть люди, не вчитываясь не задумываясь, верят агитации, и в своих додумках даже идут дальше.
Хотя, на арбитре много чего накопать можно, хозяйственная предпринимательская деятельность она такая — не всегда всё удачно складывается. И суды вовсе не характеризующий показатель.
Добавлю ещё одну «весёлую картинку», на этот раз от партии власти. В принципе, подобные агитки из разных регионов Удмуртии уже второй день возмущают общественность. В Можге схожее, вроде как, признали незаконным. А вот в столице родникового разносят вовсю. Уж не знаю, что и думать, то ли пиарщики от ЕР совсем обнаглели, то ли это такой, непонятый массами, креатив-подсказочка для дееспособных олигофренов, то ли кроты-вредители в самом избирательном штабе партии завелись, но это, всё же, за рамками. Самое интересное, найдутся люди, которые в это поверят:
Катя Красноперова нашла своего двойника в твиттере
Ага, всё верно, похоже она, пусть даже и неосознанно, на уровне корпоративных инстинктов, повинуется «краеугольной» концепции ТСК — " Жги, Жги, Жги пусть даже жарко всем, пускай естественно-физиологическим (сорри) фонтанами обливаются — это не важно, важно, что за потраченные на воткинских людишек, в большинстве своём, халявные (сиречь оплаченные государством), килокалории, они обязаны оплатить.
— Валар моргулис! (все люди смертные смерды и скоро окочурятся)
— Валар духалис! (все людишки должны служить нашей мошне — пока они не «моргулис»)
Знаете, вполглаза наблюдая за агитационными материалами нынешней электоральной гонки, порой натыкаюсь на забавные, а порой и замысловатые перлы. К примеру, наружка от КПРФ:
Смелое и сомнительное утверждение, не правда ли? Помнится, в прошлую пятницу слушала по радио интервью с писательнице Дашковой, которая приезжала на «Читай-Ижевск 2015». Так вот, она тоже обратила внимание на эту агит-продукцию и во время радиоэфира, с изрядной иронией, поинтересовалась, примерно следующим: «Заехала в Ижевск и сразу обратила внимание на эти билборды. Мне интересно, а кого и когда КПРФ вообще побеждала? О чём это они?».
И я полностью с ней солидарна. Может вы припомните триумфальные свершения этой партии?
И ежели на то пошло, то есть информация от некомпетентных и, разумеется, совершенно не заслуживающих доверия источников, о том, что нынешняя кипучая деятельность чёрных пиарщиков и политических хулиганов, вовсе не плод недобросовестной предвыборной конкуренции между партиями. Ходят откровенно «лживые» слухи о том, что есть некая, финансирующая это дела сила, которой плевать на вероятные, будущие успехи или провалы любых политических групп, акромя ЕР. Да и на ЕР в целом, как на политическую силу, собственно, наплевать тоже.
Цель одна — обеспечить максимальный провал «партии власти» на выборах. И нужно это вовсе не из-за своего интереса к законодательным креслам в муниципальных думах, а для того, чтобы «главный удмуртский единоросс», в случае неблагоприятного исхода для его партии, как следует «получил по шапке» от Москвы. Дескать: «Какой из тебя глава региона, коли на местах политическое единодушие и пресловутую вертикаль культивировать не можешь. Погорячились мы с твоим вокняжением, пожалуй».
Кстати, в этом электоральном сезоне зафиксировано невероятное (по сравнению с прошлыми периодами) число «несанкционированных» агитационных материалов, либо с отсутствующими, а зачастую с фальсифицированным выходными данными. Не верьте всему, что написано — помните про пресловутый фольклорный «забор», тот самый за которым, несмотря на ожидания, просто дрова.
Мне кажется, пресс-служба города знает ответ на этот вопрос.
О! Прикольно, заблюрили. Хотя, думаю тут дело не в том, что агитация на мероприятии была незаконной, а в том, что на сайте администрации не должно быть агитации. Молодцы!
Да, это одна, наверное, из самых, скажем так — крупных и впечатляющих скульптур…
Вы просмотрели трейлеры к новым фильмам «Безумный Макс 5»,
Ну, тут, наверное, больше в тему вот этот объект, отчего-то в простонародье называемый «Машиной безумного Макса»:
Фото: b-18.ru
По сути — это сугубо рекламный объект буржуйского концерна Бомбардье, как нельзя лучше ассимилировавшегося с остальным, действительно креативным, сюжетным стим-панком…
Да, скорее всего ты отчасти прав — дело в воображении и фантазии, но не только и не столько в этом (не думаю, что в Воткинске нехватка фантазёров). Но, отчего-то, земляки всемирно известного композитора упорно не хотят акцентироваться на музыкальной тематике — казалось бы, банальнее некуда (как на одной из фото с Иж набережной) корзина яблок и ноты да скрипичный ключ, вырезанные из простой бумаги. Даже этого достаточно — осенне-музыкальная тема раскрыта…
Кто-то же «лепил», пусть простенькие, но всё-же инсталляции для «Осенин», так что мешало это на музыкальной «платформе» осуществить?
Концерн, корпорация, объединение… Какая разница, всё это временно, балансодержатель может меняться бесконечно, но непосредственно это здание — объект культурного наследия федерального значения за номером 1810003001, а посему под каким названием он числится в реестре так и будет называться (очень на это надеюсь — у нас в стране, порой, и более значимые памятники сносят).
Кстати, согласно экспертному мнению краеведа-историка Игоря Кобзева, это здание относится к весьма редкому архитектурному стилю «адмиралтейского типа».
Цитирую:
Подобных зданий в России всего четыре: корпус Воткинского завода, Адмиралтейство в Петербурге, Ижорский завод на берегу Невы и главный корпус оружейного завода Ижевска.
Лениво погуглила:
Николаевский корпус Воткинского завода (понятно, что сфотографировать его в силу режимности нереально):
Адмиралтейство в Питере (ну его думаю все и так видели):
Ижорский завод:
Бесспорно, некая схожесть есть, но на Воткинском объекте я что-то не вижу часов. Те кто видел здание воочию, проясните плиз — это только я не вижу, основываясь на фото из инета, или их там действительно нет?
Ага, оно. Понятия не имею, как ты вычислил, но на приведенной тобой карточке всё выглядит, как говорится «в народе», «гладко и пушисто», на самом деле прозаичней и запущенней всё. На сегодняшний день — так:
Главный фабричный корпус Ижевского оружейного завода. По состоянию на сентябрь 2015-го.
Уважаемый, фигня в том, что я и не собираюсь сравнивать — ни к чему это. Понятно, что всегда можно «отмазаться» под предлогом, дескать они и «сильней и выше», там деньги и «богатства несметные», и прочее и прочее. Только всё это полная и бредовая чушь.
Полагать, что в Ижевске нет предвыборной «резни» может только недалёкий — в столице всё намного круче и на порядок серьёзней в этом плане, но тем не менее, «культура» пытается работать без всяких «не успеваю». В рамках цветочного праздника, лично мной, не обнаружено ни одной агитки и ни одного праздно-разглагольствующего кандидата (может чего и не усмотрела, конечно). Выше я уже писала — главное инициатива и желание, тогда многое возможно.
Но в случае с «кабачками на родине Чайковского», извините, можно смело и без обиняков поднимать вопрос о компетентности и наличии активной культурной составляющей у этих овощеводов-любителей, которые, по совершенно непонятным причинам, именуются работниками культуры.
Видимо в воткинском болоте такое безрыбье случилось, что даже республиканские власти не смогли полноценно определиться с выбором. Вроде с Владимиром Михайловичем и работать просто, но больно уж он, по их определению, «малоподвижный» (читай безинициативный) градоначальник.
Вроде и тренд Соловьёвым выбран верный — на обновление и омоложение руководящих кадров, но в Воткинске таких, похоже просто не нашлось. Омельяновичу это ярмо «никуда не уперлось», отсюда и самоотвод, да и не очень-то он юн и прогрессивен. Зуев, Караваева — тем паче. А больше собственно вариантов и не было.
Поговаривают, что в Можге ещё большие проблемы с кадрами чем в Воткинске (трудно представить, что такое вообще возможно — но это факт).
Ну ничего — поживём увидим, в любой момент всё может поменяться…
Анализируя это издание (я, кто не понял, об агитке от псевдо коммунистов) сразу бросается в глаза тот факт, что из суммарной площади в четыре полосы, всего несколько параграфов текста, посвященного программе партии (и та ограничивается всего лишь общими прокламациями). Остальная и главная часть этой, выпущенной двухсоттысячным тиражом, бумажки исключительно дискредитации КПРФ.
Основные лейтмотивы — «КПРФ призывает к Майдану» (притягивают Коновала — как якобы, суперпрофессионального организатора уличных переворотов и подчинённого госпдепевского наймита и сколоковокрада Ильи Пономарёва), «КПРФ — это волковский и антипутинский проект» (притягивают Агашина, как агента волковской мафии).
Перл из этой газетки:
«Падение с вершин власти двух столь заметных фигур (Волков и Агашин — прим. моё), по мнению населения республики должно было повлечь за собой кардинальные перемены. Удмуртию возглавил прокремлёвский чиновник.Москва перестала пристально следить за политической жизнью в республике, переключившись полностью на обустройство Крыма, решение задач в экономике и на прочие глобальные заботы, продиктованные внешнеполитической ситуацией».
Совершенно не разбираюсь в буддизме и не могу оценить насколько базовой, классической частью учения являются «забаненные» тексты. Тем не менее, буддизм является традиционной религией для России с пятисот тысячной «паствой», а значит ничто не мешает попытаться усмотреть в действиях сотрудников Роскомнадзора наличие состава по статье 148 части 4 УК РФ (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, лицом с использованием своего служебного положения). Закон о защите чувств верующих никто не отменял. Доказать не получится, но резонанс создать можно, чтоб неповадно было.
К слову, похоже есть у нас в стране и относительно мудрые законодатели. Чтобы избежать всей этой взрывоопасной суеты по поиску экстремизма в основополагающей религиозной литературе, сегодня в Госдуму внесли законопроект о внесении изменений в 114 ФЗ. Поправка гласит о том, что: "Экстремистскими материалами не признаются тексты Священных Писаний — религиозные книги мировых (в том числе авраамических) религий"
Надеюсь, что поправку примут и это будет первым шагом в борьбе с абсурдом. На повестке «зачистка» ещё кучи законов, в которых требуется подобная ремарка, глядишь и получится что-то.
Можно ссылку, для интереса?
И далее, немного оффтоп. Разбираться-то они пытаются, но, зачастую, «воюют» совершенно не с тем, что представляет реальную опасность. К примеру, с весьма эффективной онлайн вербовкой ИГИЛ, совладать пока не получается. К примеру — было зафиксировано несколько случаев пропажи молодых людей (в основном женского пола), которые неожиданно исчезали практически с полным комплектом документов (а такое, согласитесь, далеко не обыденная ситуация). Возможно, что дело в этом:
проанализироватьпофантазировать по поводу прошедшей электоральной кампании. Я целенаправленно скирдовала агит-продукцию этого шоу, не сказать что с большим энтузиазмом и рвением, но всё же.К примеру, какие мысли у вас, мои уважаемые коллЭги, по поводу двух этих изданий?
№1
№2
Своими фантазиями, я с вашего позволения, поделюсь попозже.
К примеру, в США жители зачастую вынуждены обращаться к специально обученным налоговым консультантам и оплачивать их нелёгкий труд по заполнению деклараций своими кровными. Правда тут стоит отметить, что у них существует целая куча реальных и немаленьких налоговых вычетов и при правильном подходе затраты на такого консультанта могут с лихвой окупиться.
Ну и на собираемости и платёжной дисциплине, разумеется, обсуждаемая система налогообложения благоприятно сказывается
Похоже что нет. По крайне мере на официальной афише родничковый край не упомянут:
Так что нам остается дождаться выхода альманаха на цифровых носителях, а до того времени вглядываться в весьма сумбурный трейлер:
Получается, что и административного ресурса им стало мало — решили подстраховаться. С другой стороны, в этот раз ставки были уж слишком высоки — вот и перегнули с треском.
Если не верите про «вкладыши» — спросите своих знакомых, что работали в избиркомах, ежели такие есть и вам доверяют, уверена, подтвердят мои слова.
Кстати, ты на мир своими глазами смотришь или сменными, экспроприированными в честном поединке у голубоглазого блондина, пользуешься? Может попробуешь, дерзнёшь, радикально сменишь стиль жизни на человека-новость?
PS/ Хотя, совершенно непонятно зачем кандидату на вакантную должность в эту организацию нужны чьи-то, пускай даже собственные, глаза, ежели у них есть всевидящее око самизнаетекого, транслировать видения которого основная и единственная задача.
Надеюсь, что Вадим нашёл себя или, что не менее важно, разыскал наконец возможности для социального, профессионального, материального роста.
Удачи, Вадим!
А насчёт ВТх, СНБ и прочее — к чему они вообще?
Убедительная победа «Единой России», как нельзя лучше демонстрирует верность выбранного властью импортозамещающего пути и созидательную геометрическую эталонность вертикали власти. Проголосовав за победившую партию, горожане сердцем проголосовали за стабильность и уверенность в завтрашнем
оборонзаказедне.На фоне ошеломляющих хозяйственно-социальных достижений последних лет избиратели не просто пролонгировали аванс доверия нынешнему руководству города, но и существенно увеличили «вес» этого одобрения, по сравнению с предыдущими электоральными периодами, тем самым однозначно обозначив, что всецело поддерживают растущий позитивный тренд процветания родного города, и настаивают на его акцелерации.
Примерно такими словами можно резюмировать итоги нынешних выборов. И я не удивлюсь, что кое-кто именно в таком ключе их и преподнесёт в отчётах вышестоящим «товарищам».
На самом деле всё намного прозаичней и результаты говорят лишь о двух вещах:
1. Большинство горожан совершенно не верит в состоятельность любого состава городской думы и возможность местечковых законодателей на что-либо повлиять и хоть что-то изменить (и это, отчасти верно). А соответственно, руководствуясь общенародной мудростью «Голосуй — не голосуй, всё равно получишь фигу», предпочитают идти по пути наименьшего напряжения и не голосовать вообще.
2. Ни одна из так называемых системно-оппозиционных сил не имеет, на данный момент, ни одного узнаваемого, легко идентифицируемого, и тем более харизматичного лидера. Дополнительно — «перекрашивание» и метание из одного лагеря в другой, многих действующих местечковых «политиков», вносит порядочный негатив. Предателей, расстриг, приспособленцев, коими их видит часть электората (и тоже кстати, вполне справедливо), никто и никогда не уважал и уважать не станет. Проще говоря — оппозиционный электорат при всей своей оппозиционности не видит не единого повода проголосовать за остальных кандидатов. Остроактуальный пункт «Против всех», строители вертикалей уже давно отменили, а значит, пользуемся вариантом действия (точнее бездействия) из пункта 1.
Ну и напоследок — мы получили ровно то, что сотворили сами. Я не знаю, что будет дальше, но уверена не стоит пенять на «этих», что голосовали за ЕР. Они голосовали за своё собственное будущее (обоснованно или нет — не нам судить), кто-то, за себя, за своих друзей и близких и своих работодателей, главное в этом деле одно — они пришли и проголосовали. А подавляющее большинство наверняка желающее перемен, вообще не соизволило «слезть с печи» и появиться на избирательном участке.
Я понимаю, что никто ни во что не верит. Многие думают, что «там» за нас всё давно решили, «там» подхимичат, подкинут, фальсифицируют. Отчасти может и так (но поверьте, не всё так просто). Однако — это практическая единственная легитимная (на данный момент) наша с вами возможность, пусть даже и ПОПЫТАТЬСЯ, но что-то изменить, а вдруг да и чего получится (пусть даже выбирать не из кого — вопреки и в противовес, так сказать). «Лучше попробовать… чем жалеть о том, что не попробовал», благо, что особых усилий или затрат для этого не требовалось. Но, практически никто из жаждущих перемен даже и попробовать не удосужился. Что ж — сами виноваты, и нечего впредь пенять и стонать потрясывая кулачком с уютной печи.
PS/ Лично я оставляю за собой моральное право «пенять и стонать», т.к. пришла и проголосовала так, как посчитала
нужнымприемлемым…— Видал, что про Пьянкова написали?
— Нет пока. А в чём дело?
— Да в розыске он. Даже полиция ищет.
— Ерунда, сейчас выберут депутатом и все перестанут искать...
То есть люди, не вчитываясь не задумываясь, верят агитации, и в своих додумках даже идут дальше.
Хотя, на арбитре много чего накопать можно, хозяйственная предпринимательская деятельность она такая — не всегда всё удачно складывается. И суды вовсе не характеризующий показатель.
Добавлю ещё одну «весёлую картинку», на этот раз от партии власти. В принципе, подобные агитки из разных регионов Удмуртии уже второй день возмущают общественность. В Можге схожее, вроде как, признали незаконным. А вот в столице родникового разносят вовсю. Уж не знаю, что и думать, то ли пиарщики от ЕР совсем обнаглели, то ли это такой, непонятый массами, креатив-подсказочка для дееспособных олигофренов, то ли кроты-вредители в самом избирательном штабе партии завелись, но это, всё же, за рамками. Самое интересное, найдутся люди, которые в это поверят:
— Валар моргулис! (все люди смертные смерды и скоро окочурятся)
— Валар духалис! (все людишки должны служить нашей мошне — пока они не «моргулис»)
Смелое и сомнительное утверждение, не правда ли? Помнится, в прошлую пятницу слушала по радио интервью с писательнице Дашковой, которая приезжала на «Читай-Ижевск 2015». Так вот, она тоже обратила внимание на эту агит-продукцию и во время радиоэфира, с изрядной иронией, поинтересовалась, примерно следующим: «Заехала в Ижевск и сразу обратила внимание на эти билборды. Мне интересно, а кого и когда КПРФ вообще побеждала? О чём это они?».
И я полностью с ней солидарна. Может вы припомните триумфальные свершения этой партии?
Цель одна — обеспечить максимальный провал «партии власти» на выборах. И нужно это вовсе не из-за своего интереса к законодательным креслам в муниципальных думах, а для того, чтобы «главный удмуртский единоросс», в случае неблагоприятного исхода для его партии, как следует «получил по шапке» от Москвы. Дескать: «Какой из тебя глава региона, коли на местах политическое единодушие и пресловутую вертикаль культивировать не можешь. Погорячились мы с твоим вокняжением, пожалуй».
Кстати, в этом электоральном сезоне зафиксировано невероятное (по сравнению с прошлыми периодами) число «несанкционированных» агитационных материалов, либо с отсутствующими, а зачастую с фальсифицированным выходными данными. Не верьте всему, что написано — помните про пресловутый фольклорный «забор», тот самый за которым, несмотря на ожидания, просто дрова.
Ну, тут, наверное, больше в тему вот этот объект, отчего-то в простонародье называемый «Машиной безумного Макса»:
Фото: b-18.ru
По сути — это сугубо рекламный объект буржуйского концерна Бомбардье, как нельзя лучше ассимилировавшегося с остальным, действительно креативным, сюжетным стим-панком…
Кто-то же «лепил», пусть простенькие, но всё-же инсталляции для «Осенин», так что мешало это на музыкальной «платформе» осуществить?
Кстати, согласно экспертному мнению краеведа-историка Игоря Кобзева, это здание относится к весьма редкому архитектурному стилю «адмиралтейского типа».
Цитирую:
Лениво погуглила:
Николаевский корпус Воткинского завода (понятно, что сфотографировать его в силу режимности нереально):
Адмиралтейство в Питере (ну его думаю все и так видели):
Ижорский завод:
Бесспорно, некая схожесть есть, но на Воткинском объекте я что-то не вижу часов. Те кто видел здание воочию, проясните плиз — это только я не вижу, основываясь на фото из инета, или их там действительно нет?
Главный фабричный корпус Ижевского оружейного завода. По состоянию на сентябрь 2015-го.
Полагать, что в Ижевске нет предвыборной «резни» может только недалёкий — в столице всё намного круче и на порядок серьёзней в этом плане, но тем не менее, «культура» пытается работать без всяких «не успеваю». В рамках цветочного праздника, лично мной, не обнаружено ни одной агитки и ни одного праздно-разглагольствующего кандидата (может чего и не усмотрела, конечно). Выше я уже писала — главное инициатива и желание, тогда многое возможно.
Но в случае с «кабачками на родине Чайковского», извините, можно смело и без обиняков поднимать вопрос о компетентности и наличии активной культурной составляющей у этих овощеводов-любителей, которые, по совершенно непонятным причинам, именуются работниками культуры.