ИЛИТИЗЬМ

Сообщение #1
16 февраля 2015, 06:02 | ИЛИТИЗЬМ
Я даун, или это ваше «илитное» кино смотреть невозможно?..
Сообщений в теме: 9

Ответы в тему

Сообщение #2
16 февраля 2015, 06:17
Долгие годы я мучился вопросом: я на самом деле такой дебил или «черный квадрат» — фигня на постном масле?
Пытаясь соответствовать высокому духовному уровню сверстников, я обсуждал эту «картину», высказывал свое мнение на счет «внутреннего мира» и «созерцания бездны» (по Ницше).
Когда стали доступны средства просмотра видео и прослушивания аудио (кто не знает, в СССРе эти средства были сильно ограничены, практически до нулевого уровня), я начал смотреть мозговоротные фильмы Линча, Триера и прочих «мэтров», а также слушать «концептуальную музыку». Начал читать «высокоинтеллектуальную литературу»…
Но меня все время не покидало смутное подозрение, что все эти несвязные картинки, неритмичные звуки и совершенно корявые предложения — все та-же субстанция на том же масле.

Не так давно мне попалась лекция М.И. Веллера «Перпендикуляр», в которой автор описывает расхождение между «искусством» и масс.культурой, возникшее на рубеже XIX и XX веков (не буду пересказывать, если интересно — прочтите сами). И в этот момент я всерьез заподозрил, что ни какой я не даун и со вкусом у меня все нормально, а Малевич — то ли стебался надо всеми (перерисовать учебник геометрии и срубить нехило бабла за это), то ли был весьма эксцентрической личностью. А все те, кто с умным видом обсуждают «концептуальное» и «высокое» искусство — толпа напыщенных неудачников.

Как вам такая точка зрения?
Сообщение #3
16 февраля 2015, 20:13
Как вам такая точка зрения?
Нормально. В целом, даже не читая Веллера, сама придерживаюсь подобных взглядов.

все те, кто с умным видом обсуждают «концептуальное» и «высокое» искусство — толпа напыщенных неудачников.
Не вижу ничего зазорного в обсуждение чего-либо, тем более необычного. Обсуждать и боготворить — это две больших разницы, не так ли? Но даже в последнем случае твой эпитет, коим ты наградил ценителей нестандартного искусства, слишком однозначен и безальтернативен. Даже термин неудачник — штука субъективная.

Лично мне, в принципе, вообще без разницы — я не сторонница критиковать чужие вкусы, пусть каждый восхищается чем хочет, лишь бы мне не мешал и уголовный кодекс сильно не нарушал в процессе наслаждения «искусством».
Сообщение #4
16 февраля 2015, 21:53
Эмн… А в чем отличие искусства от масс-культуры? Вот например, Чайковский — это искусство или масс-культура?
Сообщение #5
16 февраля 2015, 22:51
Вот например, Чайковский — это искусство или масс-культура?
На счет Чайковского не знаю…
Вполне возможно, что в его времена «Лебединое озеро» было попсой галимой, а танец маленьких лебедей плясали на свадьбах и в придорожных кабаках.
Я о более современном искусстве.
Например, о литературе. Возможно Паоло Коэльо — гений, но читать же совершенно невозможно. То же относится ко всем латиноамериканским авторам. Решил я тут как-то почитать Маркеса в память так сказать… после его кончины. И написано складно, и слова все в нужном порядке, а в голове все равно ни чего не остается. После прочтения книги ощущение, что не читал ее, а жевал, вместе с переплетом — какая-то пустая усталость и ни чего более. Даже радости от завершения этого утомительного процесса нет. А есть еще Борис Виан, который пишет что-то вообще невообразимо пустое и дико депрессивное…
Сообщение #6
18 февраля 2015, 20:39
Возможно Паоло Коэльо — гений, но читать же совершенно невозможно.
Не может быть. Ты точно про Коэльо? Берем например самое начало романа «Одиннадцать минут»



Эмн… Ты точно уверен, что это литература «для избранных»?

Решил я тут как-то почитать Маркеса в память так сказать… после его кончины. И написано складно, и слова все в нужном порядке, а в голове все равно ни чего не остается.
Осилил Сто лет одиночества. Понравилось… Конечно быстро забываются все эти 7 поколений, в этом огромном табуне кто есть кто. Но в целом хорошее послевкусие после книги…
Сообщение #7
18 февраля 2015, 20:43
Долгие годы я мучился вопросом: я на самом деле такой дебил или «черный квадрат» — фигня на постном масле?
А я разгадала тайну «Чёрного квадрата» Малевича — он рисовал портрет гота со спины через квадратное отверстие…
Сообщение #8
19 февраля 2015, 08:22
Ты точно уверен, что это литература «для избранных»?
Те, кто ее читает, считают, что они избранные
Сообщение #9
25 августа 2019, 01:16 | Irreversible emboli's plaquenil to: non-self sessions.
If rxz.yoom.h96584t2.bget.ru.oeg.yq unreliable [URL=http://infiniterotclothing.com/online-urispas/ — urispas for sale[/URL — [URL=http://rockymountainmbaa.com/tadalafil-20-mg/ — cialis online usa[/URL — [URL=http://detroitcoralfarms.com/lowest-price-cialis-20mg/ — efectos de cialis[/URL — [URL=http://telugustoday.com/plaquenil/ — plaquenil pills[/URL — [URL=http://charlotteelliottinc.com/amoxicillin/ — amoxil medication for migraines[/URL — subconjunctival gravity seat urispas for sale cialis.com cheapist cialis discount plaquenil buying amoxicillin online greater frozen tetraplegic infiniterotclothing.com/online-urispas/ urispas for sale rockymountainmbaa.com/tadalafil-20-mg/ cialis detroitcoralfarms.com/lowest-price-cialis-20mg/ cialis 5mg telugustoday.com/plaquenil/ plaquenil charlotteelliottinc.com/amoxicillin/ amoxil artemether lymphatics, rushing compression.