Новый Терминатор — вообще не пошёл (при этом, надо признать, я никогда не была любительницей классических версий саги, может в этом причина). Два раза, по-честному, пыталась посмотреть, но останавливалась где-то на пятнадцатой минуте.

Фильм Мы твои друзья (который хоть и дерзко, но довольно красиво и приближенно к теме, был переименован нашими переводчиками в «128 ударов сердца в минуту») посмотрела уже пару недель назад.

Писать не стала, ибо не самый смак, но при этом, он получился лучше чем я ожидала. Потому как я ожидала совсем уж гламурно-молодежный лубок с бесконечными вечеринками. А на деле вышел лёгкий и негрузящий фильм с элементами демотиватора и даже минимального, пусть и немного передёргивающего и откровенно псевдонаучного, но всё-же ликбеза по такому важному моменту современной музыки как BMP (темп — количество ударов бочки в минуту).

Про оптимальный темп с точки зрения биологии — это конечно полная ерунда. Реального объяснения появлению стандарта в 128 ударов в минуту, вроде как, нет. Есть версия, что давным-давно одному из диджеев понравился какой-то трек, он зафиксировал скорость для своего микса — а дальше понеслось. Но деталей я, честно говоря, не помню, в буржуйском инете когда-то читала.

Но зато, в свете ритма, там затрагиваются и другие музыкальные направления, правда скудновато.

Basiley , а ты помнишь наш диалог по поводу 128 BPM, произошедший задолго до выхода ленты на экраны? В частности момент про ДабСтэп (140 ударов, но делится на два)? Помня об этом, при просмотре фильма, мне даже весело стало.

Вчера состоялось интересное событие. 21 октября 2015 года куда попали герои фильма «Назад в будущее». www.bbc.com/russian/science/2015/10/151015_back_to_the_future_predictions Не буду повторяться, что сбылось, что не сбылось, но тенденцию проследить можно. Главное: не произошло фундаментальных открытий, не решены проблемы с энергетикой, антигравитацией. А может это все уже придумано, и от нас только скрывают эти изобретения и открытия. Нефтяные транснациональные компании диктуют правила и законы мира по которым мы живем. Вот и бесконечные модернизации двигателей внутреннего сгорания, турбовинтовых двигателей — главное в основе топлива должна быть нефть.
А ещё у меня претензии к нашим кинематографистам. За время существования новой России, не создано ни одного научно-фантастического фильма направленного в будущее.
Мы же видим как вначале создается фильм, в данном случае «Назад в будущее» и после этого инженеры, конструкторы, просто бизнесмены стремятся воплотить фантастический сценарий в жизнь. Это как «дорожная карта» развития Будущего ( нынче тупо называется все что план — дорожная карта)
А у нас что, вот Михалкову исполнилось — вообщем юбилей.
Фильмы его, это все — копание в прошлых событиях, съемки собственных детей и нет ни одного фильма, где бы было показано наше позитивное будущее, новая общественно политическая формация ( интересно это представлено в фильме «Время»- где деньги заменены временем жизни), так и у других наших кинорежиссеров. Нет у наших кинематографистов в голове картины Будущего и им нечего нам показать, хотя писатели есть, только надо прочитать книжки и снять по ним фильм.

А я бы запретил писать книжки и фантазировать, все эти Оруэллы, Пелевины, Сорокины понаписали про кошмарное будущее, а наше правительство усердно принялось все это воплощать в жизнь…

эти Оруэллы, Пелевины, Сорокины понаписали про кошмарное будущее

Я же писал

фильма, где бы было показано наше позитивное будущее

В произведениях искусства, фильмах должна быть идея, а идеей загораются следующие поколения.
Королев воодушевился идеями Циолковского. Ну что можно вынести из фильма «Терминатор». А вот «Железный человек» там уже показано, как должна выглядеть мастерская, дизайн, идея скафандра.

все эти Оруэллы, Пелевины, Сорокины понаписали про кошмарное будущее

Ну что можно вынести из фильма «Терминатор».

Извините меня, пожалуйста, что я, не будучи знаком, позволяю себе… но предмет вашей ученой беседы настолько интересен, что…
Позвольте узнать, а много ли вы прочли литературных новинок за последнее время?

Коктебель / Koktebel

Страна: Россия
Жанр: Психологическая драма
Год выпуска: 2003
Продолжительность: 01:42:34

Режиссер: Борис Хлебников, Алексей Попогребский

В ролях: Глеб Пускепалис, Игорь Черневич, Евгений Сытый, Вера Сандрыкина, Владимир Кучеренко, Агриппина Стеклова, Александр Ильин, Анна Фроловцева

Описание: Отец и сын пускаются в длительное путешествие из Москвы в Коктебель. Они идут через леса и поля, сквозь ливень и ветер. Встречают разных людей: добрых и не очень. Кто-то им помогает, а кто-то гонится за ними с ружьем… Но что же заставило их отправиться в нелегкий путь?

Когда-то давно отец рассказал сыну об удивительной горе, с которой можно взлететь на планере, воплотив вечную мечту человека — подняться в небо навстречу ветру и свободе. Но напрасно мальчик ищет Коктебель на карте, потому что на самом деле Коктебель, о котором рассказал ему отец, — это прекрасная мечта о полете, о свободе и недосягаемом счастье.

Тяжелое роад-муви о жизни российской глубинки. Вечная убогость деревень, радищевская безысходность где-то между Бумером и Левиафаном. Взрослый реализм против наивного детства на пути к мечте. Казалось бы, вдвоем идти к цели, нет ничего проще, но у отца и сына нет взаимопонимания. И когда их дороги расходятся, это не от отеческой слабости, отец вполне отдает отчет своим действиям, это от сыновьего эгоизма. По давней российской традиции, мечта оказывается химерой. И когда мечта сына рассыпается в прах, рядом с ним оказывается тот, кого он бросил, единственный кому он нужен — отец.

Отличное кино, немного грустное, но какое-то светлое настроение после просмотра и долгое послевкусие, заставляющее мыслями вернуться к фильму.

Позвольте узнать, а много ли вы прочли литературных новинок за последнее время?

Книшку Мазай что ли прочитал, поделись, вразуми нас неграмотных, фразы крылатые может куда вставишь. Чтобы твоя умность просто сияла.

вразуми нас неграмотных

Воздержусь!
Боюсь Вас испортить.

Для остальных же небольшая подборка трейлеров:

номер Раз


и номер Два